РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Шаповаловой Н.А., с участием истца Блохиной В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Валентины Викторовны к Блохину Сергею Ивановичу о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Блохина В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на 1/2 долю домовладения, принадлежавшее свекру ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей в этом отказано, в связи с тем, что представленные документы не содержат сведения о регистрации права собственности на домовладение. Принадлежность ФИО1 домовладения, расположенного в <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Песчанского сельсовета, которую она считает правоустанавливающим документом. В судебном заседании ответчик Блохин С.И., отбывающий наказание в <адрес>, не явился, хотя о времени и месте проведения надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без своего участия. Заслушав мнение истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика. В судебном заседании истец Блохина В.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования уточнила и просила признать право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее её мужу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти родителей, но не оформил на него прав. В обосновании исковых требований пояснила, что зарегистрировав брак с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ, проживает в доме родителей супруга по адресу <адрес>. Лицевой счет в сельсовете зарегистрирован был на свекра ФИО1. На тот момент, регистрация права собственности в сельсовете являлась действительной, поэтому кроме открытого лицевого счета на ФИО1 никаких документов не имелось. Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти в доме проживали и были прописаны его супруга ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4 с ней и двумя детьми <данные изъяты>. После смерти собственника фактически приняла наследство супруга наследодателя ФИО2, но в нотариальную контору за оформлением прав не обращалась. В том же составе семьи остались проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ умер деверь ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь ФИО2. За оформлением наследства её сын ФИО4 не обратился, хотя вместе с семьей остался проживать в родительском доме. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4. Наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными строениями приняла она и сын Блохин Сергей Иванович, остались проживать в доме, ухаживают за домом и приусадебным участком, платят коммунальные платежи и налоги. При обращении с заявлением к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Полагает, что выписка из похозяйственной книги является единственным документом, подтверждающим наличие права собственности у ФИО1, а фактическое принятие наследства его супругой ФИО2, а после её смерти сыном ФИО4, - наличие у неё права на наследственное имущество по закону. Завещания ФИО1, ФИО2, ФИО4 не составлялись. Просит удовлетворить исковые требования и признать за ней право собственности на долю наследственного имущества. Выслушав истца, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По делу установлено, что наследство после смерти ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации смерти ФИО1 <адрес>. Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Блохиной В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 отказано, ввиду не представления правоустанавливающих документов на домовладение. Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Блохиной В.В. в суд с соответствующим иском за защитой своих наследственных прав. При разрешении данного дела суд принимает во внимание представленные истцом письменные доказательства, в частности, выписку № из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. о том, что хозяйство № по домовладению №, расположенное в <адрес>, открыто на главу хозяйства ФИО1. В техническом паспорте на жилой дом №, расположенный по <адрес>, имеющий инвентарный номер №, указана общая площадь жилого дома <данные изъяты>.метров, состав домовладения - жилой дом с жилой пристройкой и хозяйственными строениями, и сооружениями, год постройки жилого дома- ДД.ММ.ГГГГ, но отсутствуют сведения о правообладателях объекта. Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной. Свидетельство на право собственности на землю б/н выдано ФИО1, который по решению администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. земли. Совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность ФИО1 всего домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в доме остались проживать супруга ФИО1 <данные изъяты>, сын ФИО3, сын ФИО4 с супругой Блохиной Валентиной Викторовной и сыновьями ФИО10 и Блохиным Сергеем Ивановичем. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что указанные наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти сер.<данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<данные изъяты>». Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что проживал по соседству с семьей ФИО1. Супругу его звали Анна. По-деревенски иногда её звали «Ганна, Галина». После смерти ФИО1 умерли два сына и супруга, в доме остались проживать невестка Блохина В.В. и внук Блохин С.И., второй внук ФИО2 проживает в другом городе. Факт регистрации брака ФИО1 с ФИО7 подтверждается свидетельством о браке сер.<данные изъяты> №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «<данные изъяты>». Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 проживал с супругой ФИО2. По сведениям нотариуса Беловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследство к имуществу ФИО2 не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 ФИО4. После смерти ФИО4 фактически наследство приняли супруга Блохина В.В. и сын Блохин С.И. Данный факт подтверждается справкой администрации <данные изъяты> с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наследственного дела № находится заявление Блохина Сергея Ивановича, с которым он обратился в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО1 Блохина В.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО8, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, но не оформивших наследственные права в установленном порядке и ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> нотариального округа Курской области выдала ей постановление об отказе выдачи свидетельства о праве на наследство по причине непредставления правоустанавливающих документов на дом. В соответствиис пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Степень родства истца с наследодателем ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака сер.<данные изъяты> №, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия - ФИО1. В судебном заседании установлено, что наследник к имуществу ФИО1, ФИО2 дочь ФИО14, проживающая в <адрес>, претензий к наследству не имеет и обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства не собирается. Наследник по закону к имуществу ФИО4 его сын ФИО10, проживающий в <адрес> также претензий к наследству не имеет и обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства не собирается. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО4 не установлено. Таким образом, как наследник первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Блохина В.В. имеет право на получение в собственность 1/2 доли наследственного имущества после смерти супруга ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2, но не оформивших в установленном порядке наследственные права, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Блохиной Валентины Викторовны удовлетворить. Признать за Блохиной Валентиной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли жилого дома (<данные изъяты>) инвентарным номером № кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой- <данные изъяты>метров, 1/2 доли служебных построек: <данные изъяты> и 1/2 доли сооружений, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.Л. Бойченко