РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ Беловский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Ткачева Д.А., при секретаре Морозове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйкиной Инны Александровны к администрации Корочанского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Чуйкина И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка. При ее обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства оправе на наследство после смерти ФИО1, ей было отказано, так как на домовладение не были представлены правоустанавливающие документы. Она является единственным наследником по закону на имущество дяди. Их родственные отношения подтверждаются документально. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Чуйкина И.А., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с учетом мнений сторон суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Литвищенко Н.В., действующая по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснив, что она полностью подтверждает исковое заявление Чуйкиной И.А., она является единственной наследницей всего имущества умершего ФИО1, который является ей родным дядей, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Проживал один в <адрес>, семьи у него нет, детей нет, его мама умерла. Родная сестра - мать ФИО5 тоже умерла. Чуйкина И.А. единственная племянница ФИО1. Когда он умер, она приезжала из <адрес> и похоронила его. Лицевой счет на дом и все имущество был открыт на ФИО1 Свидетельства о праве собственности на домовладение, в котором проживал ФИО1, нет. Завещание он тоже ни на кого не составлял. К нотариусу за вступлением в наследство Чуйкина И.А. обратилась в срок. Сейчас в этом доме никто не живет. Кроме дома есть летняя кухня с погребом, сарай. Также у ФИО1 есть земельная доля, но истица так же еще не вступила в наследство на земельную долю. Просит суд удовлетворить исковые требования Чуйкиной И.А.. Представитель ответчика - глава администрации Корочанского сельсовета Беловского района Курской области Звягинцева Л.А., требования истца признала, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Проживал ФИО1 в этом доме с матерью, которая уже давно умерла. Своей семьи и детей у него не было. Чуйкина И.А. является его единственной племянницей, так как у ФИО1 была одна сестра, то есть мать истицы, но она давно умерла. Хотя истица и проживает в <адрес>, она часто приезжала в гости к своему дяде, когда он умер, она его похоронила. Кроме дома у ФИО1 есть летняя кухня с подвалом, сарай. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чуйкиной И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Основания приобретения права собственности на имущество установлены ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Принадлежность недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной <данные изъяты> сельсоветом, согласно которой, на домовладение, расположенное вышеуказанному адресу открыт лицевой счет, данное имущество значится за ФИО7. Из копий лицевого счета № и №, выданных начальником отдела организационной кадровой работы и архивного делопроизводства администрации <данные изъяты> района усматривается, что ФИО8 являлся главой семьи и проживал совместно с женой ФИО9, сыном ФИО7 и дочерью ФИО10. Дубликат свидетельства на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом, подтверждает наличие в собственности у ФИО8 земельного участка, площадью <данные изъяты>, на территории <данные изъяты> сельсовета. В справках администрации <данные изъяты> сельсовета указано, что домовладение, принадлежащее ФИО1, в споре и под арестом не состоит, задолженности по налогам он не имеет. Выпиской № из технического паспорта и техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что домовладение, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный номер объекта - №, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую - <данные изъяты> кв.м., а так же служебные постройки: <данные изъяты> в разделе «сведения о правообладателях объекта» данные отсутствуют. Из постановления нотариуса <данные изъяты> нотариального округа, выданным Чуйкиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия на домовладение, расположенное в <адрес> документов, подтверждающих право собственности, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав. Таким образом, в судебном заседании, на основании пояснений сторон, исследованных письменных доказательств, установлено, что ФИО1 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на которое согласно ст.218 ГК РФ он имел право собственности, однако при жизни не оформил его в соответствии с законом. Согласно свидетельству о смерти серия №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно справкам, выданным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа и администрацией <данные изъяты> сельсовета, завещание ФИО1 не составлял, на момент смерти проживал в <адрес> один. Пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В свидетельствах о рождении ФИО1 и ФИО10 в графе отец указан ФИО8, в графе мать ФИО11, следовательно, они являлись братом и сестрой. Из свидетельства о заключении брака №, усматривается, что ФИО12 заключила брак с ФИО15, после чего ей была присвоена фамилия ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла в <адрес>, в связи с чем у ее детей, на основании ст.1143 ГК РФ возникло право на наследование имущества после смерти брата ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО14, родителями которой являлись ФИО15 и ФИО13, что следует из свидетельства о рождении №.. Свидетельством о заключении брака № подтверждается, что в Дворце Бракосочетания № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО14 заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО16. Судом исследовался вопрос о наличии у ФИО1 наследников иных наследников первой и второй очередей, однако таких лиц не установлено. Таким образом, истец является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО1. В соответствии с п.1 ст.1153 и п.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно заявлению Чуйкиной И.А., поданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <данные изъяты> нотариального округа для оформления наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец не пропустила установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства и совершила предусмотренные законодательство действия по принятию наследства. Следовательно, как наследник второй очереди по праву представления в соответствии со ст.1143 ГК РФ Чуйкина И.А. имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти дяди ФИО1, состоящего из домовладения, расположенного в <адрес>, поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Чуйкиной Инной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома инвентарный номер № литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>.м, пристройки литер <данные изъяты>, хозяйственных построек: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Д.А. Ткачев