Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ. Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.единолично При секретаре Светличной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сентищевой Зинаиды Михайловны к Администрации Беловского сельского совета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Сентищева З.М. обратилась в суд с иском к Администрации Беловского сельского совета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями в <адрес> <адрес>. Данный жилой дом с хозяйственными строениями приобретен ими с мужем в период брака, а поэтому, она, как пережившая супруга, также имеет право на 1/2 доли этого домовладения. Она, а также ее дети ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после мужа. Поскольку дети отказались от своих долей наследства после смерти отца, она является единственной наследницей по закону на вышеуказанное наследственное имущество. При ее обращении с заявлением о принятии наследства, нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что на домовладение нет правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности. Факт регистрации домовладения за мужем подтверждается выпиской из похозяйственной книги, справками сельсовета о том, что домовладение в споре и под арестом не состоит, об отсутствии задолженности по налогам, о том, что муж постоянно и на день смерти проживал и был прописан в указанном доме, об открытии за ним лицевого счета и о том, что она фактически приняла наследство. Просит признать за ней, Сентищевой Зинаидой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 жилого дома с хозяйственными строениями принадлежавшее ее супругу и на 1/2 домовладения, принадлежащую ей по закону. В судебном заседании истец Сентищева З.М. свое требование поддержала и показала, что дом по вышеуказанному адресу они с супругом ФИО1 купили в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году и она имеет право на половину дома в совместно нажитом имуществе. Кроме того, она является единственным наследником на другую половину дома своего супруга, так как их сыновья отказались от своих долей наследства в ее пользу и больше на дом никто не претендует. Завещание ее супруг ФИО1 не составлял. Просит удовлетворить ее требование. Представитель истца Богатищев В.И. иск своей доверительницы поддержал и показал, что домовладение по вышеуказанному адресу Сентищева З.М. со своим супругом ФИО1 приобрели в период брака, и он является их совместно нажитым имуществом. А поэтому Сентищева З.М. имеет право на половину домовладения в совместно нажитом имуществе, а на другую половину домовладения является единственным наследником, а всего за ней подлежит признание права собственности на целое домовладение № по <адрес>, <адрес> <адрес>. Представитель ответчика - Администрации Беловского сельсовета Беловского района Курской области Ткачева Н.С. иск Сентищевой З.М. признала и показала, что в доме по вышеуказанному адресу супруги ФИО1 купили во время брака, проживали в нем постоянно и лицевой счет был открыт на ФИО1, а после его смерти лицевой счет открыли на его супругу Сентищеву Зинаиду Михайловну. Истец Сентищева З.М. является единственным наследником после своего супруга ФИО1. Никакого спора по наследственному домовладению не имеется. Выслушав стороны, исследовав непосредственно в судебном заседании все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что наследство после смерти ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ в сл.Белая <адрес>, что следует из Свидетельства о смерти № №, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сл.Белая <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сентищева З.М. через своего представителя - Богатищева В.И. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче ей Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, находящегося в <адрес>, <адрес>. Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, Сентищевой Зинаиде Михайловне отказано ввиду не представления, как указано в постановлении нотариуса, правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Отказ в совершении данного нотариального действия явился основанием для обращения Сентищевой З.М. в суд за защитой своих наследственных прав. В обоснование предъявленного требования и доводов о принадлежности им с супругом ФИО1 домовладения по вышеуказанному адресу, истец Сентищева З.М. представила суду договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО1 купил у ФИО10 жилой деревянный дом с верандой крытый железом, подвал кирпичный и надворные постройки, находящиеся в <адрес> <адрес>, №. Договор подписан сторонами, нотариально удостоверен с сельском Совете депутатов трудящихся <адрес> в книге записей нотариальных действий №. Имеется подпись секретаря сельского Совета ФИО13 и печать <данные изъяты> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>. В выписке из лицевого счета домовладения по <адрес> главой хозяйства указан ФИО1, членом его семьи - жена Сентищева Зинаида Михайловна. Из выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> сельсовета <адрес> усматривается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные в <адрес>, <адрес>. Из справок Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> усматривается, что на домовладение ФИО1, расположенное <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет № в похозяйственной книге №. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был прописан на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес> вместе с женой Сентищевой Зинаидой Михайловной. Домовладение ФИО5 в споре и под арестом не состоит, задолженности по налогам не имеется. Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Сентищева Зинаида Михайловна до истечения <данные изъяты> месяцев со дня смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ распорядилась его имуществом, ухаживала за домом и земельным участком, фактически вступила в наследство умершего ФИО1 Завещание наследодателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ не составлялось. На домовладение № по <адрес> сл. <адрес> истцом Сентищевой З.М. представлен технический паспорт с описанием состава объекта, включающего в себя жилой дом общей площадью дома <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью - <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки и хозяйственные строения в виде погреба, входа в погреб, летней кухни с пристройкой, сараев и сооружений. В техническом паспорте имеется ситуационный и поэтажный планы. Сведений о правообладателях домовладения в техническом паспорте не содержится. В первоначальном техническом паспорте на индивидуальный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленном на февраль ДД.ММ.ГГГГ года в разделе «регистрация права собственности», собственником целой доли домовладения указан ФИО1. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Сентищевой Зинаиде Михайловне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га на основании решения № о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Из Свидетельства о браке следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО14». Дом по вышеуказанному адресу, на который претендует истец Сентищева З.М., приобретен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть во время брака его с Сентищевой Зинаидой Михайловной. В связи с чем, доводы истца Сентищевой З.М. о ее праве на 1/2 часть этого домовладения в совместно нажитом имуществе, являются обоснованными. В соответствии со ст.256 ГК РФ, являющегося их совместной собственностью. На другую половину домовладения, принадлежавшую наследодателю ФИО1 в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: супруга Сентищева Зинаида Михайловна - истец по делу и сыновья наследодателя - ФИО2 и ФИО3. Однако, своим заявлением нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 сообщил о своей осведомленности об открывшемся наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ и о составе наследственного имущества. Претензий к наследству не имеет и обращаться в суд для восстановления срока принятии наследства не собирается, а также согласен на выдачу свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество наследникам, принявшим наследство. Подлинность подписи ФИО2 засвидетельствована нотариусом <данные изъяты> нотариального округа. Своим заявлением в компетентные органы ФИО3 сообщил, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего в <адрес> <адрес> <адрес>, наследство не принимал, на него не претендует и претендовать не будет. Просит признать его отказавшимся от принадлежащей ему части наследства. Действительность подписи ФИО3 удостоверена частным нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа <данные изъяты> ФИО11 Таким образом, наследники по закону ФИО2 и ФИО3 воспользовались своим правом, предусмотренным ст.1157 ГК РФ, отказавшись от своих долей наследства. Истец Сентищева Зинаида Михайловна, как супруга наследодателя, в силу ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону на имущество, принадлежавшее ФИО1, а с учетом ее права на 1/2 домовладения в совместно нажитом имуществе, за ней подлежит признание права собственности на целое домовладение по вышеуказанному адресу. Завещание ФИО1 не составлял, что следует из справки Администрации Беловского сельсовета <адрес> и справки нотариуса Беловского нотариального округа <адрес>. Оставшись проживать в наследственном доме, Сентищева Зинаида Михайловна, на основании ст.1153 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1. Поскольку из-за отсутствия, указанных в постановлении нотариуса правоустанавливающих документов на наследственное домовладение по вышеуказанному адресу в выдаче Свидетельства о праве на наследство Сентищевой Зинаиде Михайловне отказано, то ее права подлежат судебной защите с удовлетворением предъявленного требования. На основании ст.1150 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Сентищевой Зинаиды Михайловны удовлетворить. Признать за Сентищевой Зинаидой Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> право собственности на 1/2 часть домовладения в совместно нажитом имуществе и на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего на целое домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящего из жилого дома (лит А,а), общей площадью жилого дома <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра инвентарным номером №, кадастровым номером №, хозяйственных построек: погреб под «а», пристройка к летней кухне (лит Г), летняя кухня (лит Г1), сарай (лит Г2), сарай (лит Г3), вход в погреб (лит Г4), сарай (литГ5) и сооружений. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья М.А.Полникова.