определение о прекращении гражданского дела по взысканию заработной платы



                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                             о прекращении производства по делу

сл.Белая                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

С участием прокурора Ереминой В.А.

при секретаре Шевцовой С.М.
а также с участием представителя ответчика к ООО «Русская зерновая компания Агро» ФИО4 по доверенности,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беловского района в интересах Распопова Александра Ивановича к ООО «Русская зерновая компания Агро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

                                            У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Беловского района обратился в суд с иском в интересах Распопова Александра Ивановича к ООО «Русская зерновая компания Агро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей указав, что при проведении в данном хозяйстве проверки исполнения трудового законодательства в части выплаты заработной платы, выявлены нарушения закона в части порядка и сроков выплаты заработной платы.

     Так, Распопову А.И., выполнявшему по условиям трудового договора работу по своей специальности, квалификации с подчинением правилам внутреннего распорядка, за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей ему не выплачена.

В связи с чем, у ООО «Русская зерновая компания Агро» перед Распоповым А.И. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать в пользу Распопова Александра Ивановича.                          

     В судебном заседании представитель истца прокурор Еремина В.А. заявила отказ от иска в связи с тем, что в настоящее время задолженность по заработной плате Распопову А.И. выплачена и оснований для взыскания ее с ответчика не имеется.

    Распопов А.И., в чьих интересах прокурором предъявлен иск, в судебное заседание

не явился, представив суду заявление об отказе от иска, предъявленного прокурором в его интересах.

     Обсудив вопрос неявки Распопова А.И. в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ, учитывая, что он заявил отказ от иска, предъявленного в ее интересах прокурором, а также то, что его интересы защищает прокурор, обратившийся в суд с иском.

     Представитель ответчика ООО «Русская зерновая компания Агро» ФИО4, действующая на основании доверенности, предъявила суду ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года о погашении Распопову Александру Ивановичу задолженности по заработной плате.

     Обсудив заявление прокурора и заявление Распопова А.И. об отказе от иска, суд находит возможным принять этот отказ, поскольку отказаться от иска является правом истца, предусмотренном ст.173 ГПК РФ. Тем более, что отказ прокурора и Распопова А.И. от иска вызван тем, что трудовые права Распопова А.И., в чьих интересах предъявлен иск, на момент рассмотрения дела восстановлены и он также отказывается

от иска.

     При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Последствия этого, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.

                               Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по иску прокурора Беловского района в интересах Распопова Александра Ивановича к ООО «Русская зерновая компания Агро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через данный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                М.А.Полникова.