Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ. Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Полниковой М.А. единолично При секретаре Светличной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Нины Николаевны к Администрации Беличанского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Беличанского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в <данные изъяты> нотариальную контору заявление о принятии наследства по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом она представила из <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> выписку из технического паспорта (план объекта недвижимости), где в графе «Основание владения и реквизиты документа, подтверждающего регистрацию права» указано - нет регистрации. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное домовладение. Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельсовета лицевой счет № в похозяйственной книге № на домовладение, принадлежавшее ФИО3 по адресу: <адрес> открыт на ФИО3. В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских администрациях, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ № документами похозяйственного учета являются похозяйственные книги, список лиц, проживающих на территории сельской администрации в служебных и специализированных жилых помещениях, а также алфавитные книги хозяйства. Выписка из похозяйственной книги является доказательством права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками. Просит признать за ней право собственности на имущество ФИО3 в виде жилого дома с хозяйственными постройками в <адрес>. В судебном заседании истец Попова Н.Н. свое требование поддержала и показала, что домовладение по вышеуказанному адресу принадлежало ее супругу ФИО3, после которого она является единственным наследником, так как их дочери ФИО1 и ФИО2 отказались от своих долей наследства в ее пользу. Завещание ее супруг ФИО3 ни в сельском совете, ни у нотариуса не составлял, он трагически погиб на работе. Представитель ответчика Администрации Беличанского сельсовета в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, признав иск Поповой Н.Н. Выслушав истца Попову Н.Н., исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти серии № №, согласно которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.Н. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО3. Наследниками ФИО3 в заявлении указаны: жена - Попова Нина Николаевна и дочери - ФИО1 и ФИО2. Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону Поповой Нине Николаевне отказано ввиду не представления, как указано в постановлении, на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности. Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Поповой Н.Н. в суд за защитой своих наследственных прав. В обоснование предъявленного требования и принадлежности домовладения по вышеуказанному адресу наследодателю ФИО3, истец Попова Н.Н. представила договор купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, по которому колхоз «<данные изъяты>» в лице ФИО7 продал, а ФИО3 купил жилой дом усадебного типа с надворными постройками, расположенном на приусадебном земельном участке размером <данные изъяты> м.кв. Стоимость проданного домовладения по техническому паспорту БТИ составляет <данные изъяты> рублей. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ и удостоверен ФИО8 секретарем исполкома <данные изъяты> сельского <адрес>. Зарегистрировано в реестре №. Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> лицевой счет № в похозяйственной книге № Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> открыт на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На двухквартирный <адрес> в <адрес> истцом представлен технический паспорт, из которого следует, что он состоит из двух квартир, одна из которых под № с хозяйственными постройками в виде сарая (лит Г), сарая с погребом (литГ1), 1/2 сарая (лит Г2), вход в погреб (лит Г5), сарая (лит Г6) и сооружений. В техническом паспорте имеются описания состава объекта домовладения, ситуационный и поэтажный планы. По экспликации к поэтажному плану жилого дома <адрес> состоит из трех жилых комнат, кухни, двух коридоров, санузла и котельной. В первоначальном техническом паспорте на жилой дом в <адрес> на ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, одним из владельцев дома указан ФИО3. На основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО3 в <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> га. Всеми этими документами подтверждается принадлежность <адрес> наследодателю ФИО3. Согласно Свидетельства о заключении брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО3 на принадлежавшее ему имущество, в том числе и на квартиру по вышеуказанному адресу, являются: пережившая супруга Попова Нина Николаевна - истец по делу и дочери наследодателя - ФИО1 (добрачная фамилия «<данные изъяты>») <данные изъяты> и ФИО2. Однако, они воспользовались своим правом, предусмотренным ст.ст.1157, 1158 ГК РФ и отказались от своих долей наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу жены умершего - Поповой Нины Николаевны. Подлинность подписей ФИО1 и ФИО2 в заявлениях об отказе от наследства засвидетельствованы нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО9 Таким образом, на основании ст. 1142 ГК РФ истец Попова Нина Николаевна, как супруга наследодателя, является единственным наследником первой очереди по закону на имущество своего умершего супруга ФИО3, а поэтому за ней подлежит признание права собственности на <адрес>. С заявлением о принятии наследства Попова Н.Н. обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом - ст.1153 ГК РФ и фактически приняла наследство после своего супруга ФИО3 Поскольку из-за отсутствия указанных в постановлении нотариуса правоустанавливающих документов на данную квартиру в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону Поповой Нине Николаевне нотариусом отказано, то ее права подлежат судебной защите с удовлетворением предъявленного требования. На основании ст.218 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Поповой Нины Николаевны удовлетворить. Признать за Поповой Ниной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> составляющую 1/2 двухквартирного <адрес> (лит А,а), общей площадью объекта <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, с хозяйственными постройками: 1/2 сарая (лит Г2), сарай (лит Г), сарай с погребом (лит Г1), вход в погреб (лит Г5), сарай (лит Г6) и сооружениями. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья М.А.Полникова.