РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием истца Афанасьева Г.И., представителя ответчика администрации Бобравского сельсовета Беловского района Курской области Струковой Т.С., предъявившей удостоверение, при секретаре Милюковой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Геннадия Ивановича к администрации Бобравского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Г.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на домовладение, принадлежавшее отцу ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. Для оформления наследства он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему в этом отказано, в связи с тем, что представленные документы не содержат сведения о регистрации права собственности на домовладение. Принадлежность домовладения, расположенного в <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета, которую он считает правоустанавливающим документом.
В судебном заседании Афанасьев Г.И. свои исковые требования поддержал и пояснил, что дом №, расположенный в <адрес> построен был бабушкой по отцовской линии ФИО2. Лицевой счет в сельсовете зарегистрирован был на неё. В то время регистрация лицевых счетов в сельсовете на жилые дома была единственно верной, поскольку иных регистрирующих органов создано не было. Вместе с собственником проживал и его отец с семьей. После смерти ФИО2 в наследство вступил его отец ФИО1, получив у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю. Права свои на домовладение, в котором остался проживать после смерти собственника, не зарегистрировал и ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти, уже он со своей семьей и матерью остался проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса оформил права на денежные вклады ФИО1 Родная сестра и мать отказались от причитающихся им долей наследственного имущества. При обращении в нотариальную контору за оформлением наследства, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность домовладения его отцу. Иных документов, кроме справок из сельсовета он представить не может, в виду их отсутствия. Поскольку, сестра и мать не претендуют на долю наследства, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными строениями.
Представитель ответчика администрации Бобравского сельсовета Беловского района Курской области Струкова Т.С. не возражала против признания за истцом права собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, принадлежавшее его бабушке и отцу. Лицевой счет на спорное домовладение открыт на ФИО2 Её сын ФИО1 не успел оформить наследство и умер. После его смерти в доме остались проживать супруга умершего и сын с семьей. Спора относительно имущества нет, за справками при оформлении наследства обращался лишь Афанасьев Г.И. Администрация сельсовета не претендует на имущество, завещание ФИО1 не совершал.
Выслушав стороны, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
По делу установлено, что наследство после смерти ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации смерти ФИО1 отдел ЗАГС <адрес>.
Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву Г.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 отказано, ввиду не представления правоустанавливающих документов на домовладение.
Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Афанасьева Г.И. в суд с соответствующим иском за защитой своих наследственных прав.
При разрешении данного дела суд принимает во внимание представленные истцом письменные доказательства, в частности, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданные Афанасьеву Г.И. после смерти его отца ФИО1, по которым он приобрел право собственности на денежные вклады и земельную долю.
Выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная администрацией <данные изъяты> сельсовета свидетельствует, что жилой дом № с хозяйственными строениями, расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО2.
В техническом паспорте на жилой дом № <адрес>, имеющий инвентарный номер №, указан состав наследуемого имущества (жилой дом с пристройкой, жилой дом с двумя жилыми пристройками, пристройкой, с хозяйственными строениями и сооружениями), год постройки жилых домов- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но отсутствуют сведения о правообладателях объекта. На возведение построек литером А1,а,а1 разрешение не предъявлено.
Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждает предоставление в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью <данные изъяты>.
Справки администрации <данные изъяты> сельсовета свидетельствуют, что домовладение, принадлежавшее ФИО2 в споре и под арестом не состоит.
В копии лицевого счета, предоставленной архивным отделом администрации <адрес>, указано, что главой хозяйства является ФИО2, частное жилье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой <данные изъяты>.метров.
Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность домовладения по указанному адресу ФИО2, принятие её сыном ФИО1 не только части наследственного имущества в виде земельной доли и денежного вклада, но и всего наследственного имущества после её смерти, а, следовательно, принадлежность ему домовладения по вышеуказанному адресу.
Неполучение ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти матери на все наследственное имущество не означает отказ от имущества, на которое им не получено свидетельство.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 его сын Афанасьев Г.И. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Неполучение Афанасьевым Г.И. свидетельства о праве на наследство после смерти отца на все наследственное имущество не означает отказ от имущества, на которое им не получено свидетельство.
Спор относительно имущества отсутствует, наследники первой очереди к имуществу ФИО1 супруга ФИО3 и дочь ФИО4 в заявлениях к нотариусу отказались от причитающихся им долей наследства.
Поскольку, в судебном заседании установлена принадлежность домовладения (лит.А,а) ФИО2, принятие его наследником ФИО1, а после его смерти Афанасьевым Геннадием Ивановичем, то, как наследник первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Афанасьев Г.И. имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований в той части, в какой оно ему принадлежало.
Поскольку на возведение домовладения литером А1,а,а1 разрешение не было представлено, а копия лицевого счета на момент открытия наследства не содержит записи об этих строениях, то в этой части иска надлежит отказать.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Афанасьева Геннадия Ивановича удовлетворить частично.
Признать за Афанасьевым Геннадием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (литеры А,а,а2) инвентарным номером № кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой площадью <данные изъяты>.метров, а также служебных построек: <данные изъяты>, и сооружений, расположенное по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко