РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Т.Л. Бойченко, с участием представителя истца Богатищева В.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации Беловского сельсовета Беловского района Курской области Ткачевой Н.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Милюковой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алябьевой Зои Петровны к администрации муниципального образования «Беловский сельсовет» Беловского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: В Беловский районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился представитель истца Богатищев В.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец его доверительницы ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными строениями, расположенное в <адрес> <адрес>. При жизни собственник оставил завещание, которым завещал принадлежащее ему имущество, двум дочерям в равных долях. При обращении для оформления наследства к нотариусу Беловского нотариального округа ФИО12, его доверительнице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок Алябьевой З.П. для принятия наследства, так как он был пропущен по уважительной причине - известие о смерти отца она получила спустя год в ДД.ММ.ГГГГ от посторонних людей, поскольку связь со старшей сестрой была утрачена, а в дальнейшем считала до ДД.ММ.ГГГГ, что старшая сестра приняла все наследство. Истец Алябьева З.П. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с удаленностью проживания и материальными трудностями. Обсудив вопрос неявки в судебное заседание истца, суд с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело без участия истца Алябьевой Зои Петровны. В судебном заседании представитель истца Богатищев В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец его доверительницы ФИО1. При жизни ФИО1 являлся собственником жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка. В отношении указанного имущества, ФИО1 совершил завещание в равных долях Алябьевой Зое Петровне и ФИО2. Со слов доверительницы, после смерти её матери ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, отца забрала к себе в <адрес> старшая сестра ФИО2 О том, что отец умер, его доверительница узнала спустя год после его смерти. За оформлением наследства не обращалась, полагая, что сестра оформила права на наследственное имущество. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ её на переговоры вызвала родственница ФИО9 и сообщила, что на имущество отца никто прав не заявил. Поэтому, только после разговора с ФИО9, его доверительница обратилась с заявлением в нотариальную контору, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока. Просит суд признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить его Алябьевой З.П. Спора относительно имущества нет. ФИО2 отказалась от принятия наследства. В судебном заседании представитель ответчика администрации Беловского сельсовета Беловского района Курской области Ткачева Н.С. не возражала в удовлетворении исковых требований истца и пояснила следующее, что лицевой счет в похозяйственных книгах открыт и значится за ФИО1. Сведений о смерти собственника не поступало. За домом и приусадебным участком ухаживала семья племянницы ФИО9, но поскольку ей было отказано в признании права собственности на имущество в порядке наследования, дом сейчас бесхозный. За справками на оформление наследства обращалась только Алябьева З.П. Администрация сельсовета не претендует на указанное имущество, спор отсутствует. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Алябьевой З.П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ секретарем <данные изъяты> сельского Совета <адрес> ФИО11 удостоверено завещание ФИО1, которым он завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось в том числе домовладение, состоящее из жилого дома, <данные изъяты>, находящееся по адресу <адрес> <адрес>, в равных долях ФИО2 и Алябьевой Зое Петровне. Завещание не отменялось и новое не составлялось, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>. Как следует из свидетельства о смерти серия № №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представитель Алябьевой З.П., Богатищев В.И., обратился с заявлением в нотариальную контору Беловского нотариального округа, в котором просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО1 В судебном заседании установлено, что Алябьевой Зое Петровне ДД.ММ.ГГГГ нотариус Беловского нотариального округа ФИО12 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска срока для принятия наследства и не представления доказательств, подтверждающих принятие наследство. Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Алябьевой З.П. в суд с соответствующим иском за защитой своих наследственных прав. Факт родства Алябьевой (добрачная фамилия ФИО14) Зои Петровны с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении сер.№ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, в котором в графе «отец» указан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, жене присвоена фамилия - ФИО4. Таким образом, Алябьева Зоя Петровна, являясь наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону, имела право принять наследство в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1, но не воспользовалась этим. Доказательств фактического принятия наследства Алябьевой З.П. суду не представлено. В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае истцом Алябьевой З.П. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства без уважительных причин, поскольку незнание о смерти отца не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку истец из своих нравственных соображений должна была осведомиться о состоянии здоровья своего отца, но не сделала этого с ДД.ММ.ГГГГ, и, кроме того, узнав о смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, она также не приняла наследство в установленный законом срок. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открытие наследства связано именно с датой смерти гражданина. То есть срок для принятия наследства исчисляется не с того момента, когда наследники узнали о наличии наследственного имущества, на которое никто не оформил права, а со дня смерти наследодателя. В силу ст.62 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 года №4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявление о принятии наследства или об отказе от него. Таким образом, для принятия наследства достаточно было обратиться с заявлением о его принятии, при этом представление вместе с заявлением каких-либо документов на отрывшееся наследство не требуется. Поскольку, в судебном заседании не установлены причины, препятствовавшие Алябьевой З.П. своевременно решить вопрос о принятии наследства, у суда нет оснований для восстановления срока истцу для принятия наследства, состоящего из домовладения с хозяйственными строениями, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1. В удовлетворении требований Алябьевой З.П. надлежит отказать. На основании ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Алябьевой Зои Петровны о восстановлении срока для принятия наследства, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.Л. Бойченко