Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ.
Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.единолично
При секретаре Светличной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагута Евгения Дмитриевича к Администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Лагута Е.Д. обратился в суд с иском к Администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. После ее смерти было оглашено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым свое имущество она завещала ему, Лагута Евгению Дмитриевичу. Наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными постройками. Он ухаживает за наследственным домом по адресу: <адрес>, пользуется земельным участком, на котором стоит дом, хозяйственными постройками, а также предметами домашней обстановки и обихода. Таким образом, на момент открытия наследства он вступил во владение, управление и пользование наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ он подал в Беловскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представив выписку из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, где в графе «Основания владения и реквизиты документа», подтверждающего регистрацию права указано – «нет регистрации» ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов по данному домовладению. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включающее в себя жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Лагута Е.Д. свое требование поддержал и показал, что он является единственным наследником по завещанию ФИО2, которой принадлежало домовладение и земельный участок по вышеуказанному адресу. Эту недвижимость ФИО2 унаследовала после своего супруга ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживал у своей бабушки ФИО2, где также проживали сестра бабушки - ФИО5 и мать бабушки ФИО6, но они умерли. Когда он служил в Армии, то его родители забрали бабушку ФИО2 к себе, так как та заболела и нуждалась в постороннем уходе. Других наследников по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю наследства ФИО2 нет. Он, Лагута Е.Д., фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как сразу после смерти бабушки он стал пользоваться домом, земельным участком, на котором расположен дом с хозяйственными постройками. Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию он обратился к нотариусу Беловского нотариального округа, но ему в этом отказано. А поэтому он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на наследственное домовладение по вышеуказанному адресу в судебном порядке.
Представитель ответчика Администрации Кондратовского сельсовета в судебное заседание не явился, Глава Администрации сельсовета представил ответ на иск Лагута Е.Д. сообщив, что просит суд признать за Лагута Евгением Дмитриевичем право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
Выслушав истца Лагута Е.Д., исследовав непосредственно в судебном заседании и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
По делу установлено, что наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из Свидетельства о смерти серии № №, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Своим распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и домовладение, земельный и имущественный паи, находящиеся в <адрес> она завещает Лагуте Евгению Дмитриевичу. Данное завещание удостоверено зам.главы <данные изъяты> <адрес> ФИО7 и зарегистрировано в книге записи нотариальных действий №.
Следовательно, истец Лагута Евгений Дмитриевич является наследником по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ Лагута Е.Д. обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство на имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком, расположенные в <адрес>. В заявлении единственным наследником умершей ФИО2 указан Лагута Евгений Дмитриевич.
Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ
в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию Лагута Евгению Дмитриевичу отказано, ввиду не представления, как указано в постановлении, на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности.
Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Лагута Е.Д. в суд с таким иском за защитой своих наследственных прав.
В обоснование доводов о принадлежности домовладения по вышеуказанному адресу наследодателю ФИО2, истец Лагута Е.Д. представил выписку из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о том, что в похозяйственной книге № муниципального образования <данные изъяты> <адрес> лицевой счет № зарегистрирован за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности имеется <данные изъяты> в <адрес>. Домовладение, принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в споре и под арестом не состоит, задолженности по налогам нет.
Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, у ФИО2, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нетрудоспособных и несовершеннолетних лиц, обладающих правом на обязательную долю наследства не было.
Из представленного истцом технического паспорта на жилой <адрес> усматривается, что данный объект включает в себя жилой дом с пристройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственные постройки в виде сараев, погреба и сооружений. Имеются ситуационный и поэтажный планы. Сведений о правообладателях в техническом паспорте не содержится.
Согласно первичного технического паспорта на индивидуальный жилой дом в <адрес> <адрес> в графе «регистрация права собственности» собственником дома указан ФИО3 – супруг наследодателя ФИО2, унаследовавшей после него домовладение по вышеуказанному адресу.
Постановлением Главы Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» утверждена нумерация домовладений в <адрес>. Согласно приложению к этому постановлению, домовладение № по <адрес> значится за ФИО2.
На основании Свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 в <адрес> решением Главы <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.
Всеми этими документами в совокупности подтверждается принадлежность домовладения по вышеуказанному адресу наследодателю ФИО2, распорядившейся своим имуществом путем составления завещания, по которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и домовладение, земельный и имущественный паи она завещает Лагуте Евгению Дмитриевичу.
Завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в пользу Лагута Евгения Дмитриевича не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, что подтверждено справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета. Данное завещание никем не оспаривается.
Следовательно, истец Лагута Е.Д. является наследником по завещанию.
Лиц, имеющих в силу ст.1149 ГК РФ, право на обязательную долю наследства ФИО2, не имеется, что следует из справки Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>.
На часть наследственного имущества истец Лагута Е.Д. оформил свои наследственные права, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Лагута Евгению Дмитриевичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого усматривается, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей <адрес> является внук Лагута Евгений Дмитриевич. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли. Принятие части наследства, свидетельствует о принятии наследства и на другое наследственное имущество. Кроме того, пользуясь наследственным имуществом со дня открытия наследства, истец Лагута Е.Д. принял наследство и фактически, как то предусмотрено ст.1153 ГК РФ.
Таким образом, являясь наследником по завещанию, истец Лагута Евгений Дмитриевич вправе оформить свои наследственные права на завещанное ему имущество. А поскольку из-за отсутствия, указанных в постановлении нотариуса, правоустанавливающих документов на наследственное домовладение, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию Лагута Евгению Дмитриевичу нотариусом отказано, то его наследственные права подлежат судебной защите с удовлетворением предъявленного требования.
На основании ст.218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194,195 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лагута Евгения Дмитриевича удовлетворить.
Признать за Лагута Евгением Дмитриевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на домовладение № <адрес> в виде жилого дома с пристройкой (лит А,а) общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров с хозяйственными постройками: <данные изъяты> и сооружениями.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.А.Полникова.