РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием истца Гладковой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гладкова Д.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гладкова Дениса Федоровича к администрации Гирьянского сельсовета <адрес>, Беловскому Межрайонному отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании права собственности по договору,
УСТАНОВИЛ:
В Беловский районный суд с исковым заявлением обратилась Гладкова Т.Н., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Гладкова Д.Ф. В обосновании иска указала, что с сыном являются наследниками к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в виде квартиры после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5. В связи с тем, что договор приватизации квартиры в свое время не был зарегистрирован, им отказывают в оформлении права собственности на наследственное имущество. Просит признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>.метров, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Гладков Д.Ф., ответчик администрация Гирьянского сельсовета <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в <адрес> не явились, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом были уведомлены.
Заслушав мнение истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон, не представивших доказательства уважительности причин неявки.
В судебном заседании истец Гладкова Т.Н. поддержала доводы иска и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7. В период брака с ним родился сын Гладков Денис Федорович. Все проживали и были зарегистрированы в квартире свекра ФИО5. Ей известно, что квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ супругом, его братом и родителями. Сведения о регистрации договора отсутствуют. Свекровь ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти сыновья отказались от принятия наследства, наследство принял супруг ФИО5. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство принял внук Гладков Денис Федорович и ему нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В момент его обращения к нотариусу, один сын наследодателя ФИО6 отказался от принятия наследство, а второй ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде доли приватизированной квартиры, которую они с сыном Гладковым Денисом приняли фактически, остались проживать в квартире, пользуются ею. Поскольку, договор приватизации квартиры в свое время не был зарегистрирован в исполкоме сельсовета, просит признать за собой и сыном право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выслушав истца, исследовав все представленные доказательства в совокупности, в том числе истребованные наследственные дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Гирьянского сельсовета и Псельская нефтебаза заключили договор с ФИО5 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Квартира имела общую площадь <данные изъяты>.метров, жилую <данные изъяты>.метров. Семья состояла из 4 человек. Договор подписан сторонами и удостоверен государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Отметка о регистрации договора отсутствует.
Согласно архивной выписке из лицевого счета №, на момент заключения договора, в состав семьи ФИО5 входили супруга ФИО4, сыновья ФИО6 и ФИО7.
Как следует из справки, выданной администрацией Гирьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на квартиру № дома № по улице Полевой открыт на ФИО5.
В техническом паспорте на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, имеющую инвентарный №, указана общая площадь <данные изъяты>.метров, жилая- <данные изъяты>.метров, но отсутствуют сведения о правообладателях объекта.
Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из ст.1162 Гражданского Кодекса Российской Федерации по желанию наследника свидетельство может быть выдано на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В судебном заседании установлено, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ её супругом ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов. В наследственном деле к имуществу ФИО4 имеются заявления ФИО6 и ФИО7, в которых они отказались от наследства в пользу своего отца. Получение ФИО5 свидетельства о праве на наследство на часть имущества в виде денежных вкладов и отказ от наследования других наследников первой очереди, означает, что им было принято и другое имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4, а именно, доля квартиры № в жилом доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО5. При обращении с заявлением в нотариальную контору, Гладкову Денису Федоровичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов. В наследственном деле к имуществу ФИО5 имеется заявление сына наследодателя ФИО6, в котором он отказался от причитающейся ему доли наследства. На момент обращения с заявлением в нотариальную контору Гладкова Дениса Федоровича, его отец и сын наследодателя ФИО7 умер. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя наследуют по праву представления. Таким образом, суд считает, что Гладков Денис Федорович принял наследство после смерти деда ФИО5 в виде ? доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7, открылось наследство на долю квартиры №, принадлежавшую ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО7 являются супруга Гладкова Т.Н. и сын Гладков Д.Ф. Факт родственных отношений истцов с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гирьянским сельсоветом и свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО7 не составлялось, что подтверждено справкой нотариальной конторы. Таким образом, следует признать за истцами по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Поскольку, в судебном заседании установлено, что при приватизации квартиры в ДД.ММ.ГГГГ участвовал ФИО6, то в части признания права собственности на ? доли квартиры, истцам надлежит отказать. Как наследникам первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, за Гладковым Д.Ф. следует признать право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, а за Гладковой Т.Н. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу<адрес>. В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения указывается порядок распределения судебных расходов. Определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гладковой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Гладкова Д.Ф. по ходатайству уменьшена государственная пошлина до <данные изъяты> рублей в связи с имущественной несостоятельностью. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчиком по делу является администрация Гирьянского сельсовета <адрес>, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Гладковой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гладкова Дениса Федоровича удовлетворить частично. Признать за Гладковой Татьяной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону к имуществу, принадлежавшему супругу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершему ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры № инвентарным № общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой- <данные изъяты>.метров, расположенной по адресу: <адрес> Признать за Гладковым Денисом Федоровичем ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону к имуществу, принадлежавшему отцу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения умершему ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры № инвентарным № общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой- <данные изъяты>.метров, расположенной по адресу: <адрес>, а также право собственности в порядке наследования по закону к имуществу, принадлежавшему деду ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде ? доли указанной квартиры, а всего <данные изъяты> долей квартиры № инвентарным № общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой- <данные изъяты>.метров, расположенной по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко