РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Шаповаловой Н.А., а также с участием истца Черкасовой Г.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой Галины Васильевны к Администрации Бобравского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Черкасова Г.В. обратилась в суд с иском о признании за собой право собственности на земельную долю. В обосновании иска указала, что её отец ФИО1 включен в список лиц, наделенных земельной долей при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Свидетельство на право собственности им получено не было. Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся сведениям, земельная доля, принадлежавшая ФИО1, находится в земельном участке, образованном из невостребованных земельных долей. Являясь единственной наследницей к имуществу отцу, просит признать право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную в границах Бобравского сельсовета.
Представитель ответчика Администрации Бобравского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был уведомлен, ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело без своего участия.
Обсудив вопрос неявки в судебное заседание ответчика, с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, не предоставившего доказательства уважительности причин неявки.
В судебном заседании истец Черкасова Г.В. пояснила, что её отец ФИО1 работал в колхозе механизатором, уйдя на пенсию, продолжил работу конюхом. При реорганизации колхоза «<данные изъяты>» он был включен в списки лиц, наделенных земельными долями. Однако, свидетельство на право собственности ему не было выдано, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После ухода на пенсию отец проживал на территории, подведомственной колхозу, являлся его пенсионером, поэтому считает, что имел законное право быть включенным в списки собственников. Она, как единственная наследница к имуществу отца, о существовании в наследственной массе земельной доли не знала до того момента, пока не были опубликованы списки в газете «Курская правда». В списке лиц, доли которых не были востребованы, значилась фамилия отца. Спора относительно имущества нет, супруга отца ФИО2 умерла, других наследников первой очереди нет. В настоящее время земельная доля ФИО1 расположена в участке, образованном невостребованными земельными долями в границах Бобравского сельсовета. Просит признать за собой право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в границах Бобравского сельсовета, имеющего кадастровый №.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел право общей долевой собственности на землю при реорганизации колхоза «<данные изъяты>».
В списке членов колхоза по наделению размеров земельных паев в земельном фонде колхоза на ДД.ММ.ГГГГ под № указан ФИО1.
В списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликованном в газете «Курская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ под № указан ФИО1 с реквизитами не выданного свидетельства: серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Список владельцев земельных долей сельхозпредприятия, не заявивших о своих правах и не востребовавшие земельные доли по ООО «<данные изъяты>» <адрес> также содержит фамилию ФИО1, площадью доли- <данные изъяты>., оценкой- <данные изъяты>.
Земельный участок, образованный невостребованными земельными долями, имеющий кадастровый №, расположен в границах Бобравского сельсовета <адрес>.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает принадлежность земельной доли ФИО1 и факт приобретения им права общей долевой собственности на земельную долю в границах Бобравского сельсовета по Постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно справки и.о.начальника Беловского МРО Управления Росреестра по <адрес> кадастровая стоимость земельной доли, размером <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Как следует из справки, выданной нотариусом Беловского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Факт родства Черкасовой (добрачная фамилия Горловой) Г.В. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении сер.<данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором родителями записаны: отец – ФИО1, мать- ФИО2.
Других наследников первой очереди не установлено.
Таким образом, как наследник по закону Черкасова Г.В. имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Черкасовой Галины Васильевны удовлетворить.
Признать за Черкасовой Галиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> в земельном участке в счет невостребованных земельных долей с кадастровым № в границах Бобравского сельсовета <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л.Бойченко