РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием истца Евтеева Е.И.,
представителя ответчика – администрации Долгобудского сельсовета Беловского района <адрес> Тарасовой С.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шаповаловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтеева Евгения Ивановича к администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Евтеев Е.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать за собой право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, двоюродной тети, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время земельная доля находится в участке, образованном невостребованными земельными долями на территории Долгобудского сельсовета. Являясь единственным наследником к имуществу ФИО3, просит признать право собственности в судебном порядке, поскольку свидетельство на землю ей не выписывалось в связи со смертью.
В судебном заседании Евтеев Е.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что по завещанию, совершенному ФИО2, после её смерти ДД.ММ.ГГГГ, он стал наследником всего имущества, принадлежавшего ей на момент смерти. При жизни ФИО2 проживала с родной старшей сестрой ФИО3, всю жизнь проработавшей в колхозе и приобретшей право общей долевой собственности в кооперативе «<данные изъяты>» на земельный участок. Умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, не получив при жизни свидетельство на право собственности на землю. Её единственная близкая родственница и член семьи ФИО2 организовала похороны сестры и унаследовала все имущество. Полагает, что ФИО2 совершая завещание ДД.ММ.ГГГГ включила в состав своего имущества и земельную долю сестры ФИО3 Являясь единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО3, но не оформившей в установленном порядке, просит признать за собой право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО3 площадью <данные изъяты> гектаров и находящуюся в земельном участке, образованном из невостребованных земельных долей.
Представитель ответчика администрации Долгобудского сельсовета <адрес> Тарасова С.М. не возражала относительно исковых требований Евтеева Е.И., пояснив, что земельная доля, принадлежавшая ФИО3 в размере <данные изъяты>, находится в участке, образованном невостребованными земельными долями. Полагает, поскольку Евтеев Е.И. является наследником по завещанию ФИО2, принявшей фактически наследство к имуществу сестры ФИО3, иск подлежит удовлетворению.
Заслушав стороны, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По делу установлено, что ФИО3 включена в список пенсионеров колхоза «<данные изъяты>», наделенных земельным паем, под №. Собрание уполномоченных членов колхоза «<данные изъяты>» состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
Умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО6, что подтверждено свидетельством о смерти сер<данные изъяты> №.
Согласно справок администрации Долгобудского сельсовета и нотариальной конторы завещание при жизни ФИО3 не составила.
Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3 не выписывалось и не выдавалось, что подтверждается справкой № Управления Росреестра по <адрес>.
Как следует, из сообщения, опубликованного в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, размером <данные изъяты>.
Администрация Долгобудского сельсовета в справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3 постоянно и на день своей смерти проживала и была прописана в с.ФИО6 совместно с сестрой ФИО2, которая после её смерти фактически приняла наследство.
Свидетельства о рождении ФИО3 и ФИО2 отсутствуют, однако факт родственных отношений подтверждается предоставленными по запросу суда ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> копиями ф.№ на ФИО2 и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО10) Е.Г., в которых в графе «отец» записан ФИО4.
Таким образом, в судебном заседании факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО10) ФИО3 подтвержден исследованными документами.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила завещание, указав, что все её имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает, племяннику Евтееву Евгению Ивановичу. Согласно записи, завещание не отменялось, новое не составлялось.
Умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает принятие ФИО2 наследственного имущества в виде земельного пая после смерти сестры ФИО3, а, следовательно, принадлежность ей указанного земельного пая размером <данные изъяты>., расположенного в границах Долгобудского сельсовета.
Земельный участок площадью <данные изъяты>, образованный не распорядившимися земельными долями, находится в границах Долгобудского сельсовета <адрес> и имеет кадастровый №.
Спор относительно наследственного имущества отсутствует.
Таким образом, как наследник по завещанию к имуществу ФИО2, фактически принявшей наследство по закону после смерти родной сестры ФИО3 (добрачная фамилия ФИО10) ФИО3 в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Евтеев Евгений Иванович имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде земельной доли, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194, 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Евтеева Евгения Ивановича удовлетворить.
Признать за Евтеевым Евгением Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем с.<адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты>. общей долевой собственности в земельном участке нераспорядившихся земельными долями с кадастровым № в границах Долгобудского сельсовета <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л.Бойченко