П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
Судья Беловского районного суда <адрес> Бойченко Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Корочкинская средняя общеобразовательная школа» <адрес>, расположенного в <адрес> с участием законного представителя юридического лица директора ФИО6,
У С Т А Н О В И Л :
В Беловский районный суд поступило административное дело по ст.6.3 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности МБОУ «Корочкинская средняя общеобразовательная школа». Согласно материалов дела, при проведении плановой выездной проверки заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушении СанПиН 2.4.2821-10 р.5.10. в мастерской трудового обучения МБОУ «Корочкинская основная общеобразовательная школа» эксплуатируется фрезерный станок, над которым отсутствует местное освещение, защитные стекла и сетка, ненадлежащим образом установленный.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением руководителя Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка муниципального бюджетного образовательного учреждения «Корочкинская основная общеобразовательная школа». При проведении проверки и осмотре принадлежащих помещений, территорий и находящихся вещей и документов, выявлено, что на первом этаже учебного корпуса в мастерской по трудовому обучению фрезерный станок используется с нарушением СанПиН 2.4.2821-10, а именно станок не имеет местного освещения, защитной сетки, защитного стекла, под ним отсутствует фундамент. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, введен временный запрет деятельности относительно фрезерного станка.
В судебном заседании представитель юридического лица ФИО6 суду пояснила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имеют место, с ними согласна. В настоящее время ею принимаются меры по устранению выявленных нарушений.
Изучив материалы административного дела, выслушав законного представителя юридического лица ФИО6, суд приходит к следующему.
В соответствии с СаНПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. №189 сверлильные, точильные и другие станки должны устанавливаться на специальном фундаменте и оборудоваться предохранительными сетками, стеклами и местным освещением.
Факт нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившийся в нарушении действующих правил и гигиенических нормативов в части оснащения фрезерного станка в мастерской трудового обучения в МБОУ «Корочкинская основная общеобразовательная школа» защитными сеткой и стеклом, местным освещением, ненадлежащей установкой его, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу вину юридического лица МБОУ «Корочанская средняя общеобразовательная школа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, доказанной.
Виновные действия МБОУ «Корочанская средняя общеобразовательная школа» следует квалифицировать по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
МБОУ «Корочкинская основная общеобразовательная школа» является субъектом данного правонарушения, поскольку, имеет государственный регистрационный номер в Федеральной налоговой службе, на праве оперативного управления за МБОУ «Корочкинская ООШ» закреплены здания и помещения школы.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что соответствует ст.28.3 ч.1 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду.
Оценив все доказательства в совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица – бюджетного учреждения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что отсутствие защиты у фрезерного станка в виде сетки и стекла, не установление его на фундаменте представляет угрозу жизни и здоровью обучающихся и учителей МБОУ «Корочкинская средняя общеобразовательная школа», нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности фрезерного станка в мастерской трудового обучения.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекаса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо – Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Корочкинская основная общеобразовательная школа» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности фрезерного станка в мастерской трудового обучения в здании МБОУ «Корочкинская основная общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> суток, исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ (с момента применения временного запрета деятельности), с предоставлением МБОУ «Корочкинская средняя общеобразовательная школа» возможности доступа к помещению мастерской трудового обучения для устранения нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений настоящее постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Беловского районного суда Т.Л. Бойченко