П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая Судья Беловского районного суда Курской области Бойченко Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Вишневская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области, расположенного в <адрес> с участием законного представителя юридического лица Сасина Петра Ивановича, действующего на основании Устава, к административной ответственности не привлекалось, У С Т А Н О В И Л : В Беловский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Вишневская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области, расположенного в <адрес> по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что МОУ «Вишневская средняя общеобразовательная школа» <адрес> нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, а именно: здание школы не оборудовано молниезащитой в соответствии с требованиями нормативных документов (осн.п.3 ППБ 01-03, РД 34.21.122-87), здание школы не обеспечено прямой телефонной связью с подразделением пожарной охраны (осн.п.39 ППБ 01-03), электрическая проводка выполнена с нарушением требованиям ПТЭП на скрутках, без распределительной коробки в гардеробе и кочегарке (п.57 ППБ 01-03), электрическая розетка в кабинете химии выполнена с нарушением требований ПТЭП (п.57 ППБ 01-03), электрические лампочки эксплуатируются со снятым плафоном в фотолаборатории, гардеробе, туалете (п.60 ППБ 01-03), запас песка в ящике на территории школы не соответствует требованиям (п.108 прил.№3 табл.№3,4 ППБ 01-03), первичные средства пожаротушения не пронумерованы (п.4.1.33 свода правил 9.13130.2009), наружная металлическая пожарная лестница не испытана (п.41 ППБ 01-03). В судебном заседании представитель юридического лица Сасин П.И. пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности имели место, поэтому со всеми нарушениями требований пожарной безопасности, установленными в процессе проверки он согласен. В настоящее время руководством школы принимаются меры по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности. Частично нарушения устранены. На устранение всех нарушений, в частности приобретение плафонов, проверка эксплуатации пожарной лестницы, установка молниезащиты требуются значительные средства, которых у бюджетной организации нет. Изучив материалы административного дела, выслушав законного представителя юридического лица Сасина П.И., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изм. и доп.) государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. В соответствии со ст.37 ФЗ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На основании статьи 38 вышеназванного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Факт не выполнения требований пожарной безопасности МОУ подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены нарушения требований пожарной безопасности, протоколом № об административном правонарушении о выявленных нарушениях пожарной безопасности. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу вину юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «Вишневская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, доказанной. Виновные действия Муниципального общеобразовательного учреждения «Вишневская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормативами и правилами. МОУ «Вишневская средняя общеобразовательная школа» является субъектом данного правонарушения, поскольку, имеет государственный регистрационный номер № в Федеральной налоговой службе. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом - должностным лицом органов, специально уполномоченных на решение задач в области государственного пожарного надзора, что соответствует ст.28.3 ч.2 п.42 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду. Оценив все доказательства в совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица - бюджетного учреждения, финансовые средства которого образуются из бюджетных ассигнований, средств спонсоров, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих ответственность, суд, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Вишневская средняя общеобразовательная школа» Беловского района Курской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с зачислением на счет: УФК по Курской области, ГУ МЧС России по Курской области, <данные изъяты> Копию постановления направить в Отдел ГПН по Суджанскому, Беловскому, Большесолдатскому и Кореневскому районам для сведения. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Т.Л. Бойченко