неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



Дело № 1-154/2010

Беловский районный суд Кемеровской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 29 октября 2010 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Беловского района Мишина А.Н.,

подсудимого Лакутина А.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 26 Беловского района Губиной И.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>.,

а также потерпевшего Павловец Ю.А.,

при секретаре Усовой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лакутина Антона Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> района Коми АССР, гражданина РФ, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, холостого, <данные изъяты>, проживающего в пос. <данные изъяты> Беловского района, по ул. <данные изъяты>5, зарегистрированного в пос. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Лакутин А.А. обвиняется в том, что <данные изъяты>. около 18.00 часов в пос. <данные изъяты> Беловского района Кемеровской области, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что:
Лакутин А.А. <данные изъяты> года, около 18.00 часов, находясь на ул. <данные изъяты> Беловского района Кемеровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью угона, то есть неправомерного завладения автомобилем ВАЗ - <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Павловец Ю.А., без цели его хищения, зашел во двор дома № <данные изъяты> Беловского района Кемеровской области, с помощью <данные изъяты> открыл водительскую дверь автомобиля, сел в салон, при помощи <данные изъяты> завел автомобиль и умышленно, не имея разрешения собственника и других законных прав пользования данным автомобилем, без цели хищения неправомерно завладел автомобилем ВАЗ - <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Павловец Ю.А.., то есть угнал его. После чего, неправомерно, не имея соответствующего разрешения, передвигался на автомобиле по дорогам п. <данные изъяты> Беловского района.
Подсудимый Лакутин А.А. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.
Потерпевший Павловец Ю.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, и он его простил, представил в суд соответствующее заявление.
Подсудимый Лакутин А.А. на прекращение дела согласен, вину признает и раскаивается в содеяном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Защитник Губина И.В. поддержала ходатайство.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый Лакутин А.А. ранее не был судим, совершил данное преступление впервые, вину признал и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшему причиненный вред и он его простил.
Изучив материалы дела, выслушав заключение государственного обвинителя Мишина А.Н., полагавшего возможным прекратить уголовное дело, освободить Лакутина А.А. от уголовной ответственности в силу ч.1 ст. 166 УК РФ за примирением с потерпевшим, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

освободить Лакутина Антона Александровича от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшим Павловец Юрием Алексеевичем.

Уголовное дело в отношении Лакутина Антона Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.Меру процессуального принуждения в отношении Лакутина А.А. - обязательство о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: В.И. Иванов