Дело № 1 - 89 / 2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Беловский районный суд Кемеровской области г. Белово 15 июня 2011 года Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Литенковой Г.И., подсудимого Ларцева Н.А., потерпевшего <данные изъяты> защитника - адвоката коллегии адвокатов №26 Беловского района - Траскевич В.В., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ларцева <данные изъяты>. рождения, уроженца г. <данные изъяты> области, проживающего по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты> гражданина РФ, образование <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ; у с т а н о в и л: Ларцев Н.А. обвиняется в том, что он <данные изъяты>. в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь у себя в доме №<данные изъяты> по пер.<данные изъяты> <данные изъяты> Кемеровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших к <данные изъяты>. личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес <данные изъяты> два удара <данные изъяты> в область спины и один удар <данные изъяты> в левую руку, причинив своими умышленными действиями потерпевшему <данные изъяты>., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> года следующие телесные повреждения : раны мягких тканей (2) в проекции 8-9 ребер слева по околопозвоночной линии и левого плеча, рану (1) верхневнутреннего угла левой лопатки, проникающую в плевральную полость слева усложнившуюся гемопневмотораксом. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость слева, в том числе и без повреждения внутренних органов, является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Раны мягких тканей грудной клетки по околопозвоночной линии и левого плеча, как каждое повреждение в отдельности, так и в совокупности, вызывают временную нетрудоспособность, продолжительностью не свыше трех недель, и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Ларцев Н.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. При ознакомлении с материалами дела Ларцев Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник Траскевич В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник Потерпевший <данные изъяты>. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Беловского района Литенкова Г.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ларцева Н.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ст. 316 ч.7 УПК РФ. Ларцев Н.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, положительно характеризуется с места жительства и места работы, ранее не судим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Ларцева Н.А. от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. На предварительном следствии прокурором Беловского района заявлен гражданский иск в интересах Беловского филиала ОАО СМО «Сибирь» о взыскании с подсудимого Ларцева Н.А. средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты>. в травматологическом отделении МУЗ «Беловская центральная районная больница» в сумме <данные изъяты> Разрешая гражданский иск, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ. Виновность Ларцева Н.А. в причинении вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты> установлена. Ларцев Н.А. исковые требования признал полностью. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ларцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на Ларцева Н.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Ларцеву Н.А. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск прокурора Беловского района удовлетворить. Взыскать с Ларцева <данные изъяты> в пользу Беловского филиала ОАО СМО «Сибирь» Кемеровской области в счёт возмещения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции. Судья: Выдрина М.Н.