умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Дело № 1 - 85 / 2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Беловский районный суд Кемеровской области

г. Белово                                                                                14 июня 2011 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Литенковой Г.И.,

подсудимого Сафоненко И.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

защитника - адвоката коллегии адвокатов №26 Беловского района - Губиной И.В.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сафоненко <данные изъяты>. рождения, уроженца ст. <данные изъяты> района, Кемеровской области, проживающего по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты> гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Сафоненко И.В. обвиняется в том, что он <данные изъяты> около 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: ул<данные изъяты> Кемеровской области, после совместного распития спиртного, в ходе ссоры с <данные изъяты> на почве возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес один удар <данные изъяты> по голове <данные изъяты> причинив своими умышленными действиями потерпевшему <данные изъяты> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты>.: закрытую черепно-мозговую травму, представленную комплексом повреждений в виде раны волосистой части головы теменно-затылочной области справа, субдуральной гематомы справа, ушиба головного мозга средней степени с наличием мозговых и очаговых симптомов. Закрытая черепно-мозговая травма с субдуральной гематомой, с ушибом головного мозга средней степени является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

          В судебном заседании подсудимый Сафоненко И.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

          При ознакомлении с материалами дела Сафоненко И.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

            Защитник Губина И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник

           Потерпевший <данные изъяты> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Беловского района Литенкова Г.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

            Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сафоненко И.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Сафоненко И.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

         Суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Сафоненко И.В. от общества.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На предварительном следствии прокурором Беловского района заявлен гражданский иск в интересах Беловского филиала ОАО СМО «Сибирь» о взыскании с подсудимого Сафоненко И.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты>. в травматологическом отделении МУЗ «Беловская центральная районная больница» в сумме <данные изъяты>

       Разрешая гражданский иск, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.

       Виновность Сафоненко И.В. в причинении вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты> установлена и доказана.

       Гражданский иск прокурора Беловского района в интересах Беловского филиала ОАО СМО «Сибирь» о взыскании с подсудимого Сафоненко И.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сафоненко И.В. исковые требования признал полностью.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Сафоненко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два)года.

       Возложить на Сафоненко И.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Меру пресечения Сафоненко И.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск прокурора Беловского района удовлетворить.

Взыскать с Сафоненко <данные изъяты> в пользу Беловского филиала ОАО СМО «Сибирь» Кемеровской области в счёт возмещения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты>

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции.

             Судья:                                                                               Выдрина М.Н.