Дело № 1- 117/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 19 августа 2011 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Литенковой Г.И., подсудимого Быбина <данные изъяты> защитника - адвоката коллегии адвокатов №26 Беловского района Просвирнина Р.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> при секретаре Шилиной Е.В., а также потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Быбина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛА: Быбин <данные изъяты>. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что <данные изъяты> около 02 часов 10 минут Быбин <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>, решил совершить хищение мобильного телефона модели «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>. Умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества. <данные изъяты> около 02 часов 10 минут Быбин <данные изъяты>., находясь в бытовом помещении - <данные изъяты> Кемеровской области, тайно похитил мобильный телефон модели «<данные изъяты>, с встроенной картой памяти на 2 G, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим карта оператора «<данные изъяты> не представляющая материальной ценности, принадлежащие <данные изъяты>. Похищенный мобильный телефон модели «<данные изъяты>, Быбин <данные изъяты>. присвоил, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным. Подсудимый Быбин <данные изъяты> в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении преступлении признал полностью. Потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быбина <данные изъяты> в связи с примирением. <данные изъяты>, написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, заявил в суде, что простил его, ущерб ему возмещён, материальных и моральных претензий он к Быбину <данные изъяты>. не имеет, ходатайство заявил добровольно, без принуждения. Подсудимый Быбин <данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признаёт, с потерпевшим примирились, причинённый вред загладил. Защитник Просвирнин Р.В. поддержал мнение подзащитного. Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.2 ст.258 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Быбин <данные изъяты>. не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред. На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим, производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья____________ И.А.Луцык