Дело № 1-168/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи со смертью
г. Белово 29 декабря 2011 года
Беловский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Беловского района Литенковой Г.И.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов №26 Беловского района Телицына М.М.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бледных <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бледных <данные изъяты> обвиняется в том, что он <данные изъяты> года, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь во дворе дома № <данные изъяты> Кемеровской области, решил совершить кражу автомагнитолы, принадлежащей <данные изъяты> <данные изъяты>. Умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - автомагнитолы, Бледных <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> <данные изъяты> года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь во дворе дома по выше указанному адресу, подошел к автомобилю <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> стоящему во дворе дома, принадлежащему <данные изъяты>, рукой разбил боковое стекло в указанном автомобиле, после чего, через образовавшийся проем, проник в автомобиль и при помощи ножа, который предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, вытащил автомагнитолу «<данные изъяты>» из панели автомобиля, ножом перерезал проводку автомагнитолы и с автомагнитолой вылез из автомобиля. Таким образом, Бледных <данные изъяты>., тайно похитил автомагнитолу «<данные изъяты> <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую <данные изъяты>
Похищенную автомагнитолу Бледных <данные изъяты> присвоил, с места преступления с похищенной автомагнитолой скрылся и распорядился автомагнитолой по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.
В суд поступило медицинское свидетельство о смерти серия <данные изъяты>., выданное <данные изъяты> отделением КОБСМЭ за подписью руководителя медицинской организации <данные изъяты> о том, что Бледных <данные изъяты>
Государственный обвинитель Литенкова Г.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Бледных <данные изъяты>.
Защитник Телицын М.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Бледных <данные изъяты>.
<данные изъяты> являющийся родным братом обвиняемого Бледных <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Бледных <данные изъяты>.
Согласно ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, уголовное дело по обвинению Бледных <данные изъяты>. в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Бледных <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: М.Н. Выдрина