г. Белово                                                                        21 августа 2012 года

         Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Беловского района Мишина А.Н.,

подсудимого Фарзалиева <данные изъяты>

защитника - адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> Беловского района Просвирнина Р.В., предст. удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>. и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фарзалиева <данные изъяты>

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Фарзалиев <данные изъяты>. <данные изъяты> около 21 часа 00 минут в с<данные изъяты> совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

<данные изъяты> работая участковым уполномоченным полиции (далее УУП) отделения участковых уполномоченных полиции отдела полиции <данные изъяты> Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>, (далее <данные изъяты>»), назначенный на эту должность приказом начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области <данные изъяты> л/с. от <данные изъяты>., имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти, согласно графика работы УУП отдела полиции <данные изъяты> на май 2012 года, должностной инструкцией <данные изъяты>», приказами ГУ МВД РФ по КО и ФЗ «О полиции», <данные изъяты>, находился в форменном обмундировании, на службе по укреплению общественного порядка и общественной безопасности по месту жительства граждан. <данные изъяты> около 21.00 часа в <данные изъяты> МО МВД России « Беловский» поступило сообщение от <данные изъяты> о том, что в <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты>, произошел скандал с Фарзалиевым <данные изъяты>. <данные изъяты> выполняя свои служебные обязанности и руководствуясь ст. 15 ФЗ «О полиции», прибыл на место происшествия, прошел в ограду дома, где при выяснении обстоятельств противоправных действий Фарзалиева <данные изъяты> последний стал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> <данные изъяты>., унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции, так и человека. <данные изъяты>. потребовал от Фарзалиева <данные изъяты> прекратить его противоправные действия. После чего, <данные изъяты> около 21 часа 00 минут в ответ на неоднократные законные требования <данные изъяты>. прекратить свои противоправные действия, Фарзалиев <данные изъяты> находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что <данные изъяты> является участковым уполномоченным полиции, то есть представителем власти и исполняет в данный момент свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законной деятельности, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении <данные изъяты>., как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей: нанес один удар рукой, от которого <данные изъяты>. уклонился, один удар ногой в область правого коленного сустава потерпевшего, причинив физическую боль в виде ушиба правого коленного сустава, которое не является повреждением и не подлежит оценке по тяжести вреда здоровью.

Подсудимый Фарзалиев <данные изъяты>. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Просвирнин Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший <данные изъяты>. при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Мишина А.Н., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый Фарзалиев <данные изъяты> предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило, а санкция ч.1 ст. 318 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого Фарзалиева <данные изъяты> в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Фарзалиева <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ степень общественной опасности совершенного преступления, характер, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, а также требования п. 5 ст. 62 УК РФ.

     В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Фарзалиев <данные изъяты>. вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двух несовершеннолетних детей.

Суд пришел к выводу, что Фарзалиев <данные изъяты> может быть исправлен без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не нашел.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Фарзалиева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения подсудимому Фарзалиеву <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                         Н.Н. Рындина.