г.Белово                                                                                        17 ноября 2011 года                   

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Белово-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка №1 Беловского района от 03.10.2011г. о возвращении апелляционной жалобы ООО «Белово-Сервис» на решение мирового судьи с/у № 1 Беловского района от 30.05.2011г. по иску Козлова <данные изъяты> к ООО «Белово-Сервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Белово-Сервис» обратилось в суд с частной жалобойна определение мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 03.10.2011г., которым была возвращена апелляционная жалоба ООО «Белово-Сервис» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района по иску Козлова <данные изъяты> к ООО «Белово-Сервис» о защите прав потребителя, в связи с истечением срока обжалования. С определением мирового судьи не согласны, т.к. решение по делу по иску Козлова <данные изъяты> было принято в отсутствии представителя ответчика, о принятом решении ответчику стало известно от судебного пристава-исполнителя в сентябре 2011г., копия данного решения была вручена 19 сентября 2011г. ООО «Белово-Сервис» считает, что мировой судья назначил представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ необоснованно, т.к. местонахождение ответчика (юридический адрес) суду был известен, судебные повестки были получены по почте. Ответчик не имел возможности явиться в судебное заседание в связи со следственными и инвентаризационными работами по уголовному делу о краже имущества из помещения ответчика.

Представитель ООО «Белово-Сервис», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, однако доказательств уважительных причин неявки не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие представителя стороны.

Истец Козлов <данные изъяты> возражает против удовлетворения жалобы.

Выслушав Козлова <данные изъяты> исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В суде апелляционной инстанции установлено, что ООО «Белово-Сервис» <данные изъяты>. представило мировому судье апелляционную жалобу на решение мирового судьи от <данные изъяты>, то есть с нарушением процессуального срока обжалования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 03.10.2011г. апелляционная жалоба возвращена ООО «Белово-Сервис» в связи с пропуском срока обжалования и с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Судом установлено, что копия обжалуемого определения ООО «Белово-Сервис» была получена <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба подается в суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Течение срока обжалования определения мирового судьи с/у № 1 Беловского района от 03.10.2011г. начинает течь с момента получения копии определения, и последний день процессуального срока обжалования - <данные изъяты>. приходится на субботу.

Частная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы были поданы ООО «Белово-Сервис» <данные изъяты>. - во вторник, т.е. по истечении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что мировым судьёй не решён вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы по заявлению ООО «Белово-Сервис», поэтому суд считает необходимым дело по иску Козлова <данные изъяты> вернуть мировому судье с/у № 1 Беловского района для решения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 03.10.2011года.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Козлова <данные изъяты> к ООО «Белово-Сервис» о защите прав потребителя направить мировому судье судебного участка № 1 Беловского района для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 03.10.2011года.

      Определение вступает в законную силу в порядке ст.335 ГПК РФ со дня его вынесения.

                            Судья                                 И.А. Луцык