о взыскании долга

Судья Беловского района Кемеровской области Выдрина М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

06 октября 2010 года

гражданское дело по иску Устюжаниной Галины Алексеевны к Хабаровой Ларисе Викторовне о взыскании долга,

установил:

Истец Устюжанина Г.А. обратилась в суд с иском к Хабаровой Л.В. о взыскании долга.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. ответчица Хабарова Л.В. взяла у нее в долг по расписке <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, т.е. до <данные изъяты>. и <данные изъяты> <данные изъяты>. ответчик Хабарова Л.В. также взяла у истицы в долг по расписке <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, т.е. до <данные изъяты>. Деньги давались под 10% в месяц. Однако в указанные в расписке сроки деньги ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства Хабарова Лариса Викторовна ответила отказом, мотивирует тем, что у нее нет денег. Просит взыскать с ответчика Хабаровой Ларисы Викторовны <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Устюжанина Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила расчет задолженности, пояснила, что <данные изъяты>. Хабарова Л.В. получила от нее в долг <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц, сроком на 1 месяц, ответчик Хабарова написала расписку о получении указанной суммы, по истечению 1 месяца ответчик Хабарова долг не вернула. Позже Хабарова опять попросила истицу занять ей <данные изъяты> рублей, написала расписку, пообещала вернуть данную денежную сумму через месяц, но не выполнила свои обязательства.

Ответчица Хабарова Л.В. иск признала частично, пояснила, что, действительно, брала у истицы в долг <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, т.е. до <данные изъяты>. и <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, т.е. до <данные изъяты>., возвращала истице в счет погашения процентов по расписке от <данные изъяты>. денежные средства, а именно: <данные изъяты>., оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего времени не вернула.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Судом установлено, что <данные изъяты>. ответчик Хабарова Л.В. получила от Устюжаниной Г.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц, т.е. до <данные изъяты> <данные изъяты>., написала расписку о получении указанных денежных средств (л.д.6). В указанный срок ответчик Хабарова Л.В. долг не вернула. По расписке от <данные изъяты>. просроченный срок выплаты денежных средств составляет 34 месяца, сумма процентов за использование денежных средств в месяц составляет <данные изъяты> руб. За просроченный срок сумма процентов составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Общая сумма задолженности по расписке от <данные изъяты>. с учетом суммы основного долга составляет <данные изъяты>

В судебном заседании ответчица Хабарова Л.В. представленный расчет не оспорила, с суммой долга по расписке от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. согласна.

Судом установлено, что ответчик Хабарова Л.В. <данные изъяты>. получила от Устюжаниной Г.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц, т.е. до <данные изъяты>., написала расписку о получении указанных денежных средств (л.д.8). В указанный срок ответчик Хабарова Л.В. долг не вернула. По расписке от <данные изъяты>. просроченный срок выплаты денежных средств составляет 29 месяцев, сумма процентов за использование денежных средств в месяц составляет <данные изъяты> руб. За просроченный срок сумма процентов составила <данные изъяты>). Ответчик Хабарова Л.В. возвращала истцу в счет погашения процентов по данной расписке следующие денежные средства: <данные изъяты>. С учетом выплаченных ответчицей Хабаровой Л.В. денежных средств сумма процентов за просроченный срок составляет <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от <данные изъяты>. с учетом суммы основного долга составляет <данные изъяты>.).

В судебном заседании ответчица Хабарова Л.В. представленный расчет не оспорила, с суммой долга по расписке от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. согласна.

Судом установлено, что обязательства по погашению долга ответчицей Хабаровой Л.В. не исполнялись, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы долга заявленной истицей Устюжаниной Г.А.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от <данные изъяты> г. истцом Устюжаниной Г.А. была оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Хабаровой Л.В.

решил:

Исковые требования Устюжаниной Галины Алексеевны к Хабаровой Ларисе Викторовне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Хабаровой Ларисы Викторовны, <данные изъяты> года рождения, в пользу Устюжаниной Галины Алексеевны сумму задолженности по расписке от <данные изъяты>. - <данные изъяты> руб., по расписке от <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме 11.10.2010 года.