о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2 - 599/2010г.

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Усовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

29 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Чукаревой Любови Владимировны к Заугольниковой Людмиле Александровне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Чукарева Л.В. обратилась в суд с иском к Заугольниковой Л.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что в принадлежащем ей по праву собственности жилом доме, расположенном в п. <данные изъяты> Беловского района по ул. <данные изъяты>, в <данные изъяты> года она зарегистрировала Заугольникову Л.А., так как у ответчицы не было правоустанавливающих документов на дом, в котором ответчица проживала, а ей необходимо было оформить получение пенсии.

Истица указывает, что регистрация Заугольниковой Л.А. по адресу: Беловский район, п. <данные изъяты> формальный характер и была произведена в целях оказания содействия в оформлении и получении пенсии.

В жилой дом по адресу: Беловский район, п. <данные изъяты>, ответчица никогда не вселялась и не проживала в нем, а проживала в приобретенном жилом доме по адресу: п.<данные изъяты>

Согласно достигнутого соглашения между истицей и ответчицей, она обязалась сняться с регистрационного учета после оформления пенсии. Пенсию Заугольникова оформила, даже несколько месяцев пенсию приносили к истице домой, а ответчица ее забирала. Однако, несмотря на имеющееся соглашение, в нарушение условий договоренности с регистрационного учета ответчица не снялась. Просьбы истицы игнорируются, встреч ответчица избегает.

Истица указывает, что прописка ответчицы в ее жилом доме, ограничивает ее права как собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ. В настоящее время у истицы возникла необходимость в продаже жилого дома и земельного участка, но она лишена возможности распорядиться имуществом, в чем ей препятствует регистрация ответчика. Просит признать Заугольникову Л.А. не приобретшей права пользования жилым домом по адресу: Беловский район, п. <данные изъяты> и обязать УФМС г.Белово снять ее с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Заугольникова Л.А. в судебном заседании иск признала, не возражала в удовлетворении заявленных требований истицы.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Чукаревой Л.В., так как истицей представлены необходимые и достаточные доказательства в его обоснование, а ответчица не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Чукаревой Любови Владимировны удовлетворить.

Признать Заугольникову Людмилу Александровну, <данные изъяты> года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область Беловский район, пос. <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Чукаревой Л.В.

Обязать отделение по Беловскому району Управления федеральной миграционной службы по Кемеровской области снять Заугольникову Людмилу Александровну, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область Беловский район, поселок <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.И. Иванов