Дело № 2- 191/2011 Беловский районный суд Кемеровской области РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации |
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Васильевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
18 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Пермяковского сельского потребительского общества к Киреевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, установил:Пермяковское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Киреевой И.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, указывая, что Киреева И.В. на основании трудового договора от <данные изъяты> года работала в магазине № <данные изъяты>, расположенном в с. <данные изъяты> района, по пер. <данные изъяты>, в должности продавца. Вместе с ней работала бригада продавцов, зав. магазином <данные изъяты> <данные изъяты> продавцы <данные изъяты>. В результате инвентаризации товаров, произведенной <данные изъяты>., была выявлена недостача товаров на сумму <данные изъяты> рублей, т.е. солидарно с <данные изъяты>. недостача составила по <данные изъяты> рублей. По состоянию на <данные изъяты> Киреева И.В. погасила недостачу в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составил <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Киреевой И.В. в возмещение ущерба <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>В судебном заседании представитель истца Самутина М.В., действующая по доверенности от <данные изъяты>, исковые требования поддержала.
Ответчик Киреева И.В. иск признала в полном размере, представила суду заявление о признании иска, сумму иска не оспаривает.Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № <данные изъяты>. подтверждается, что Пермяковское сельпо понесло по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Киреевой <данные изъяты> года рождения, уроженки гор. <данные изъяты> Кемеровской области, в пользу Пермяковского сельского потребительского общества долг по недостаче в сумме <данные изъяты> а также в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.Судья: Н.Н. Рындина.