о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора

г. Белово «19» апреля 2011 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Белово к Бочкарёвой (<данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора,

установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения города Белово (далее ГУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора, указывая, что на основании порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от <данные изъяты>, между ГУ ЦЗН и безработной Бочкаревой <данные изъяты> <данные изъяты> заключен договор от <данные изъяты> о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей перечислить на лицевой счет гражданина субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течение срока действия договора представлять по требования истца копии деклараций о доходах, представляемых в налоговую инспекцию.

Перечисление ответчику субсидии на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме.

Условия договора от <данные изъяты>, изложенные в п.2.1.5., ответчиком не выполнены. Копия декларации о доходах по требованию ГУ ЦЗН г.Белово от <данные изъяты>. № <данные изъяты> ответчиком не представлена.

В соответствии с п.4.2. указанного договора, в случае невыполнения обязательств по договору гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 2.2.2. договора от <данные изъяты>

Истец просит в соответствии с ст.ст. 309, 401 ГК РФ взыскать с ответчика сумму долга по договору от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Витовская М.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бочкарёва Е.А. в судебном заседании просила произвести замену ответчика Бочкарёву Е.А. на Попову <данные изъяты>, пояснила, что её фамилия измена на «Попову» в связи с тем, что она состоит в браке и в настоящее время её фамилия «Попова», представила в судебное заседание паспорт серии <данные изъяты> выданный <данные изъяты>. ОУФМС по г.Белово на имя Поповой <данные изъяты> Суд считает необходимым произвести замену ответчика «Бочкарёву» на ответчика «Попову». Представитель истца Витовская М.Ф. не возражала на замену ответчика.

В судебном заседании ответчик Попова Е.А. (Бочкарёва) исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца - ГУ ЦЗН в г.Белово, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены ответчику Поповой Е.А. (Бочкарёвой Е.А.) и ей понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поповой Е.А. (Бочкарёвой) и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 333.35. НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 964 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Центр занятости населения города Белово к Поповой (Бочкарёвой) Елене Александровне о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора удовлетворить.

Взыскать с Поповой (Бочкарёвой) <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения города Белово сумму долга по договору от <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Поповой (Бочкаревой) Елены Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.