о признании недействительными условий договора

г. Белово 18 апреля 2011 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 18 апреля 2011 года гражданское дело по иску Глекова <данные изъяты> к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и встречному иску АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО к Глекову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Глеков В.С. обратился в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о признании недействительными условий договора, указывая, что между ним и Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) в Беловском филиале, заключен кредитный договор (оферта) № <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <данные изъяты> г.. с условием уплаты процентов в размере 16% годовых. В разделе Б. «Данные о кредите»обозначены условия получения кредита: сумма кредита (в рублях): <данные изъяты> ставка кредита: 16% годовых, комиссия за получение кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием системы «Золотая корона» - согласно тарифам. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 0,01 доля от суммы выдаваемого кредита. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате Клиентом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита. Страховой взнос - взимается при оформлении кредита в размере 2% от суммы. Банк из тех сумм, которые были внесены для погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, удержал следующие суммы в счет погашения различных комиссий и плат: <данные изъяты>. - <данные изъяты>безналичное перечисление), <данные изъяты>. - <данные изъяты>(комиссия за платеж по пластиковой карте), <данные изъяты>. - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты>- <данные изъяты>комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты>- <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты> (комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты> (комиссия за ведение ссудного счета), <данные изъяты> - <данные изъяты>(комиссия за ведение ссудного счета), итого: <данные изъяты>. Действия Банка по списанию указанных выше комиссий, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заёмщика по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству, так как данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений п.1 ст.819 ГК РФ. п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Кредитная организация обязана вести бухгалтерский учёт своего имущества и обязательств. Ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях регулируется Положением Банка России от 5 декабря 2002 г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации».
Поскольку ведение ссудных счетов заёмщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на неё в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание комиссии за данную операцию как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно. Комиссия за ведение ссудного счета заемщика установлена в виде определенного ежемесячного платежа 0,01 доли от общей суммы выданного кредита. Истцом не изъявлялось согласие на уплату дополнительных процентов при заключении кредитного договора (в частности, увеличенных сумму процентов за расчетно-кассовое обслуживание счета). Таким образом, условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика-потребителя оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и те действия, в выполнении которых фактически нуждается не заемщик, а банк не соответствуют п.1 ст. 779, п.1 ст. 819 П РФ, ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Обязывая заёмщика оплатить страховой взнос, банк обусловил заключение кредитного договора обязательным страховым платежом. Договор страхования заключён не был, и страховой полис не выдавался. Условия кредитного договора, устанавливающие страховой взнос, подписание которого обусловило выдачу кредита, следует считать недействительными (ст. 15 ГК РФ, п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Истец начислил проценты за пользование денежными средствами на удержанную сумму комиссии при выдаче <данные изъяты> руб. (комиссия за выдачу кредита) х <данные изъяты>. Истец просит признать недействительными условия кредитного договора № <данные изъяты> г., заключённого между ним и Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк», согласно которым на заёмщика возлагается обязанность оплаты следующих платежей и комиссий: комиссии за получение наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе, с использованием системы «Золотая корона»- согласно тарифам, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 0,01 доля от суммы кредита; страховой взнос 2% от суммы кредита. Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО), возвратить истцу, неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты> рублей.

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился с встречным иском к Глекову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>., указывая, что <данные изъяты>. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) и Глековым В.С. был заключён кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с договором банк выдаёт Глекову В.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. из расчета 16 % годовых. Глеков должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом. В соответствии с и. 4.1.1. и п. 4.1.2. договора Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. С <данные изъяты>. выплаты по кредиту ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, включающая в себя сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (32% годовых). В связи с этим ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей (за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) Общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Глекова В.С. в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, включающую в себя: сумму просроченного основного долга по кредитному договору за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, сумму оставшегося долга за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за просрочку платежа с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Глеков В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Кусовой Н.Г., ранее пояснял, что с суммой задолженности перед банком согласен, с <данные изъяты> года платежи по кредиту не вносил.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Глекова В.С. - Кусова Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит возвратить Глекову неосновательно удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей, удержанные за обналичивание денежных средств, <данные изъяты> рублей, удержанные за ведение ссудного счёта, <данные изъяты> рублей - страховой взнос. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не поддерживает. Сумму задолженности Глекова перед банком признаёт, однако считает, что при удовлетворении требований банка сумма задолженности Глекова должна быть уменьшена до <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика-истца АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО Плотникова Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что истец при заключении договора был согласен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение. Банком были соблюдены требования закона. Просит в удовлетворении иска Глекову В.С. отказать, взыскать с Глекова В.С. в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между Глековым В.С. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО был заключен кредитный договор (оферта) № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <данные изъяты>. с условием уплаты процентов в размере 16% годовых. В соответствии с договором Банк открыл Глекову В.С. картсчёт, открыл ссудный счёт для выдачи кредита, перечислил сумму кредита на картсчёт, что сторонами не оспаривается.

Пунктом 3.2.2.2 условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе - «Кредит Успешный» предусмотрена обязанность клиента по уплате комиссионного вознаграждения банку за ведение ссудного счета в размере 0,01 доли от предоставляемой суммы кредита, указанной в заявлении, которое подлежит уплате ежемесячно, в соответствии с графиком и в случае досрочного погашения кредита оплачивается по месяц фактического погашения кредита включительно (л.д. 7-9). С Условиями кредитования Глеков В.С. ознакомлен, что подтверждается его подписью и не оспаривается сторонами.

В заявлении-оферте на получение кредита указана комиссия за получение кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием системы «Золотая корона»- согласно действующим тарифам банка, также указана полная стоимость кредита - 40 целых 10 сотых процентов.

Судом установлено, что при заключении сторонами указанного кредитного договора условия по взиманию таких платежей, как комиссия за получение кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием системы «Золотая корона»- согласно тарифам, комиссионное ежемесячное вознаграждение за ведение ссудного счета 0,01 доля от суммы выдаваемого кредита и страховой взнос, взимаемый при оформлении кредита, в размере 2% от суммы кредита, были обязательны, поскольку могли быть приняты ответчиком не иначе, как путём подписания общей установленной формы этих документов и нарушали права потребителя. Представитель банка пояснила, что условия кредитования являются типовыми, и без подписания их клиентом кредит не мог быть выдан.

Банк из сумм, внесённых Глековым В.С. для погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, удержал в счёт погашения комиссий и страхового взноса <данные изъяты> рублей, включая <данные изъяты> рублей - страховой взнос, <данные изъяты> рублей - ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта, <данные изъяты> рублей - комиссия за платёж по пластиковой карте.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» также устанавливает, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в частности, при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных бытовых нужд потребителя-гражданина, в том числе предоставление кредита для личных бытовых нужд граждан, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчётов по их поручению, относятся к отношениям, регулируемым Законом РФ «О защите прав потребителей». В силу статьи 16 данного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовым актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п.1). Условия кредитного договора, заключённого между кредитной организацией и гражданином, должны соответствовать законодательству и не ущемлять права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на банковский счёт клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счёт по учёту сумм привлечённых банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлечённых банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счёт.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами.

Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на неё в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание комиссии за данную операцию как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), следует признать неправомерным. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона (то есть является публично-правовой обязанностью).

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, условие договора о взимании комиссии, в том числе ежемесячной, за ведение ссудного счёта и действия банка по начислению комиссии за платёж по пластиковой карте применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

Учитывая изложенное, суд считает требования Глекова В.С. о признании недействительными условий кредитного договора № <данные изъяты>. в части признания недействительными условий, согласно которым на заёмщика возлагается обязанность оплаты комиссий подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ).

Поскольку банк не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения договора страхования, в соответствии с которым на ответчика была возложена обязанность уплаты страхового взноса, взимаемого при оформлении кредита в размере 2% от суммы кредита, а также доказательств объективной возможности выбора кредита, который мог быть обеспечен разными способами, предполагающими добровольный выбор ответчиком варианта обеспечения его ответственности по исполнению кредитных обязательств, то условие кредитного договора по взиманию спорного страхового взноса при оформлении кредита, как ущемляющее права потребителя, также следует считать недействительным.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо не зависимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 180 ГК РФ не влечет недействительности кредитного договора в целом.

При рассмотрении встречных исковых требований было установлено, что Глеков В.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. выплаты по кредиту Глековым В.С. не производились, задолженность по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, которая включает в себя: сумму просроченного основного долга за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумму оставшегося долга за период с <данные изъяты> года, пени за просрочку платежа с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 315 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (32% годовых).

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита Глековым В.С. не исполняются, в связи с чем у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Суд считает требование АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о взыскании с Глекова В.С. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований Глекова В.С. к ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» в части взыскания комиссии за получение кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание) в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за ведение ссудного счёта в сумме <данные изъяты> рублей, взимания страхового взноса в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым произвести зачёт встречных требований ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

С учётом изложенного, с Глекова В.С. в пользу ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 и 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в следующем порядке.

Согласно ст.103 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче иска Глеков В.С. был освобождён законом от уплаты госпошлины, то с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

С Глекова В.С. при удовлетворении иска АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными условия кредитного договора № <данные изъяты> г., заключённого между Глековым <данные изъяты> и Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, в части обязанностей по уплате заемщиком комиссии за получение наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе, с использованием системы «Золотая корона», ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 0,01 доли от суммы выдаваемого кредита, страхового взноса, взимаемого при оформлении кредита в размере 2% от суммы кредита.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Встречный иск Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Глекову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с Глекова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Текст решения в окончательной форме изготовлен 25 апреля 2011 года.