Дело № 2 - 159/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Белово 29 апреля 2011 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 29 апреля 2011года гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к ИП Семухину <данные изъяты> о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Семухину <данные изъяты> о защите прав потребителей, указывая, что <данные изъяты> года она приобрела спальный гарнитур <данные изъяты> Стоимость покупки составила <данные изъяты>. Товар был приобретён в кредит, и с учётом с кредита стоимость товара составила <данные изъяты>. Товар был куплен из зала магазина. В выставочном зале магазина мебель была осмотрена на расстоянии, так как вблизи осмотреть мебель не было возможности. Продавец сказал, что разбито зеркало и, возможно, имеются мелкие царапины. В связи с этим на товар предоставлялась скидка 45 %. На всю мебель в магазине, даже на новую, была установлена скидка 25%. Считает, что её ввели в заблуждение, продав некачественный товар. Услуги по сборке мебели в магазине нет, доставка и занос товара производится платно, но гарнитур был доставлен <данные изъяты> года бесплатно. Тумба и комод были с собранном виде, шкаф - в разобранном. В тот же день, во время сборки мебели, было обнаружено, что не хватает креплений, отсутствуют упаковка, этикетки, необходимые для сборки документы и паспорт. Также были обнаружены многочисленные сколы, ящики не подходят к тумбочке, заклеены скотчем, на полировке «звёздочки», разные ручки на тумбочках и комоде, дырочки для креплений деформированы. Они обращались в магазин с требованием заменить товар, направили претензию, которая была принята в магазине <данные изъяты> года, о чем имеется отметка. <данные изъяты> года ИП Семухин А.Н. дал ответ на претензию, в которой пояснил, что приобретённая мебель ранее не реализовывалась третьим лицам, в употреблении не была, использовалась исключительно в качестве выставочного образца в мебельном салоне. По истечении 10-дневного срока, указанного в претензии, ИП Семухин А.Н. отказался вернуть деньги за некачественный товар. <данные изъяты> года она обратилась к ИП Хахалиной Л.А. для проведения независимой экспертизы. За заключение эксперта было оплачено <данные изъяты> рублей. По заключению экспертизы набор мебели для спальни «Даниелла» имеет дефекты как производственного, так и непроизводственного (механического) характера, которые образовались до передачи товара потребителю. Причиной возникновения дефектов механического характера могло послужить либо нахождение мебели длительное время в ненадлежащих условиях, либо мебель находилась в эксплуатации. Так как мебелью не пользовалась ни дня, значит, мебель была продана как бывшая в эксплуатации. Продавец нарушил право потребителя на замену товара, а также не предоставил достаточную и достоверную информацию о приобретаемом товаре, в связи с чем она была вынуждена переживать, восстанавливать своё нарушенное право. Считает, что ей причинён моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ей понесены дополнительные расходы, для защиты своего нарушенного права, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за оформление претензии, <данные изъяты> рублей за оформление искового заявления). Считает, что продавец должен компенсировать и эти затраты. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи, заключённого между нею и ИП Семухин А.Н., обязав последнего вернуть <данные изъяты> копеек, уплаченные за некачественный товар. Взыскать с ИП Семухин А.Н. в её пользу неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения требования потребителя, начиная с <данные изъяты> года по день вынесения решения суда, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причинённого потребителю в связи с нарушением прав потребителя, <данные изъяты> рублей за услуги БГОД «Союза потребителей», <данные изъяты> рублей, уплаченные за проведение экспертизы; Взыскать с ИП Семухин А.Н. в доход государства штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. В судебном заседании истец Иванова Н.В. и её представитель Юдина Л.Н. исковые требования поддержали. Представитель ответчика Воробьёв Ф.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях. 1. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор розничной купли-продажи спальни «Даниелла» 4-х дв.шкаф б/тахты радика орех, стоимостью <данные изъяты>., основания гибкого д/кр 1600*1950 стоимостью <данные изъяты> руб.. матраца «Аскона Баланс Статус» 1600*2000, стоимостью <данные изъяты> рублей. Расторжение договора производится в следующем порядке. - Истец в течение 5 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения обращается в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о расторжении кредитного договора. Ответчик в течение 10 дней с момента обращения Истца с заявлением о расторжении кредитного договора перечисляет на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежную сумму, перечисленную в счет оплаты стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей. Денежную сумму, уплаченную в счет оплаты по кредитному договору. Истец получает в банке ООО «РУСФИАНС БАНК» в течение 20 дней с момента обращения Истца с заявлением о расторжении кредитного договора. На момент заключения мирового соглашения Истцом в счет оплаты по кредитному договору уплачена сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. 2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы в виде процентов за пользование кредитом на основании предоставленной Истцом справки из банка, подтверждающей соответствующую сумму расходов. На момент заключения мирового соглашения Истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей. В случае если за период между заключением мирового соглашения и расторжением кредитного договора, ООО «РУСФИНАНС БАНК» в отношении Истца будут начислены дополнительные проценты либо какие-либо иные суммы, связанные с расторжением договора, Ответчик обязуется выплатить Истцу указанные суммы в течение 5 дней с момента обращения Истца к Ответчику. Представитель истца Юдина Л.Н. заявленное ходатайство поддержала. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Мировое соглашение подписано представителями сторон, которым разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по иску Ивановой <данные изъяты> к ИП Семухину <данные изъяты> о защите прав потребителей, по условиям которого: 1. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор розничной купли-продажи спальни «Даниелла» 4-х дв.шкаф б/тахты радика орех, стоимостью <данные изъяты>., основания гибкого д/кр 1600*1950 стоимостью <данные изъяты> руб.. матраца «Аскона Баланс Статус» 1600*2000, стоимостью <данные изъяты> рублей. Расторжение договора производится в следующем порядке. - Истец в течение 5 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения обращается в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о расторжении кредитного договора. Ответчик в течение 10 дней с момента обращения Истца с заявлением о расторжении кредитного договора перечисляет на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежную сумму, перечисленную в счет оплаты стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей. Денежную сумму, уплаченную в счет оплаты по кредитному договору. Истец получает в банке ООО «РУСФИАНС БАНК» в течение 20 дней с момента обращения Истца с заявлением о расторжении кредитного договора. На момент заключения мирового соглашения Истцом в счет оплаты по кредитному договору уплачена сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. 2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы в виде процентов за пользование кредитом на основании предоставленной Истцом справки из банка, подтверждающей соответствующую сумму расходов. На момент заключения мирового соглашения Истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей. В случае если за период между заключением мирового соглашения и расторжением кредитного договора, ООО «РУСФИНАНС БАНК» в отношении Истца будут начислены дополнительные проценты либо какие- либо иные суммы, связанные с расторжением договора, Ответчик обязуется выплатить Истцу указанные суммы в течение 5 дней с момента обращения Истца к Ответчику. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.