Дело № 2 -138/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Белово 28 апреля 2011 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., с участием Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора Ходжаяна Р.Б., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 28 апреля 2011 года дело по иску Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц и РФ к ЗАО «Разрез Инской» о присуждении к исполнению обязанности, УСТАНОВИЛА: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и РФ к ЗАО «Разрез Инской» о присуждении к исполнению обязанности, указывая, что проверкой на ЗАО «Разрез Инской» выявлены нарушения требований земельного законодательства, в части нецелевого использования сельскохозяйственных земель, влекущие нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.Земельный кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства в силу п/п. 1, 2, 3, 8 п. 1 ст. 1 Кодекса основываются на принципах: 1) учета значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю; 2) приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде; 3) приоритета охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию и охране земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека, даже если это потребует больших затрат; 8) деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Проверкой установлено, что согласно Постановлению Беловского отдела федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) о назначении административного наказания № <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Беловский район, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м. сформированный путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> принадлежащие на праве собственности ЗАО «Разрез Инской», используется непо целевому назначению под промышленными объектами для добычи угля на площади <данные изъяты> кв. метров. Невыполнение ЗАО «Разрез Инской» требований земельного законодательства свидетельствует о нарушении права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, которая не должна оказывать вредного воздействия на человека, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и п.1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды», ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также нарушает интересы Российской Федерации, т.к. невыполнение требований федерального законодательства противоречит требованиям ст. 15 Конституции. Просит понудить ЗАО «Разрез Инской» до 01.11.2011 года представить в Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области ходатайство о переводе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности, с приложением документов предусмотренных п. 2.3.2 «Административного регламента комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области по предоставлению государственной услуги по приему и рассмотрению документов при переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (утв. Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 15.04.2010 N 154). В судебное заседание Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика - ЗАО «Разрез Инской» Красикова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, просит суд принять признание иска. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец. Руководствуясь ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Обязать Закрытое акционерное общество «Разрез «Инской» в срок до 01 ноября 2011года представить в Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области ходатайство о переводе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности, с приложением документов, предусмотренных п. 2.3.2 «Административного регламента комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области по предоставлению государственной услуги по приёму и рассмотрению документов при переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» Взыскать с Закрытого акционерного общества «Разрез «Инской» в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. .