о взыскании денежных средств и процентов за пользование заемными средствами



                                                                                                                                                                              

Дело № 2 - 246/2011

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово         20 мая 2011 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Усовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобач <данные изъяты> к Колесовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств и процентов за пользование заемными средствами,

установил:

Лобач К.А. обратился в суд с иском к Колесовой Е.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование заемными средствами, указывая, что <данные изъяты>. между ним и Колесовой Е.И. был заключен договор займа в соответствии с которым Лобач К.А. предоставляет Колесовой Е.И. заем в сумме <данные изъяты> рублей, а Колесова Е.И. в свою очередь обязуется возвратить заем в определенный вышеуказанным договором срок.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора, Колесовой Е.И. заем предоставлялся на 4 месяца сроком до <данные изъяты> Однако, данное обязательство в срок исполнено не было. Сумма займа была возвращена Лобач К.А. только <данные изъяты>. Согласно п. 6.2. договора займа в случае несоблюдения Заемщиком сроков, указанных в п.2.2. и п.3.1. договора, Заемщик выплачивает Займодавцу пеню из расчета 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

На данный момент (<данные изъяты>.) просрочка платежа составляет 16 дней. Таким образом, размер пени за просрочку выплаты основного долга составляет: (1%х100 000 руб.) х 16 дней = <данные изъяты> рублей.

Также в данном договоре указывается следующее: за пользование денежными средствами Заемщик обязуется ежемесячно выплачивать комиссию Займодавцу в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. Следовательно, Колесова Е.И. обязана была выплатить <данные изъяты> руб. Ни один из указанных платежей не был осуществлен.

Сумма задолженности ежемесячных выплат за пользование заемными средствами составляет: <данные изъяты> руб.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С <данные изъяты>. ставка рефинансирования установлена в размере 8% годовых (указание ЦБ РФ от <данные изъяты>

Согласно расчету процентов, приведенного в исковом заявлении, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая задолженность Колесовой Е.И. перед Лобач К.А. составила: <данные изъяты> руб.

В соответствии с ст.ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение их условий не допускаются. Просит в соответствии с ст.ст. 309-310, 314, 395, 810-811 ГК РФ взыскать с ответчика Колесовой Е.И. проценты за просрочку выплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <данные изъяты> года передал в заем ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем был заключен между ними договор займа. В соответствии с п.3.1. данного договора заем Колесовой Е.И. предоставлялся на 4 месяца сроком до <данные изъяты>. Однако данное обязательство не было исполнено. Сумма займа возвращена только <данные изъяты>. Остальные условия по договору также не исполнены. Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Перышкина Ю.О., действующая на основании доверенности, исковые требования также поддержала в полном объеме.

Ответчик Колесова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она действительно возвратила денежные средства <данные изъяты>. Она занимала у истца деньги, чтобы купить сыну квартиру. В связи с этим займом понесла большие убытки. Пояснила, что она истцу отдала основной долг <данные изъяты> рублей, а также её сын отдал <данные изъяты> рублей - проценты, но расписок, т.е. подтверждающих документов не имеется. Возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2011)) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сроки исполнения обязательств предусмотрены ст. 314 ГК РФ. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договору.

Законом определено (ст. 807 ГК РФ), что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено, что Лобач К.А. и Колесова Е.И. заключили <данные изъяты>. договор займа о том, что займодавец (Лобач К.А.) предоставляет заемщику (Колесовой Е.И.) заем в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 25.11.2010г. За пользование заемными средствами Колесова Е.И. обязана была выплачивать ежемесячно истцу Лобач К.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей. Пунктами 6.1., 6.2. договора установлено, что за нарушений условий договора виновная сторона возмещает причиненные этим убытки, в том числе упущенную выгоду, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В случае несоблюдения заемщиком сроков по договору, он выплачивает Займодавцу пени из расчета 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (л.д.6).

        Согласно расписке от <данные изъяты> Колесова Е.И. получила от Лобач К.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

         В судебном заседании установлено и, сторонами не оспаривается, что денежные средства ответчиком Колесовой Е.И. были возвращены истцу Лобач К.А. после окончания наступления срока платежа, а именно <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком пропущен срок возврата на 16 дней. Кроме того, ответчиком не исполнены условия договора по выплате комиссионного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до срока возврата суммы займа, т.е. за 4 месяца. Всего ответчиком не уплачена комиссия в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено. На сумму займа начислены проценты по условию договора в размере 1% за каждый день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей, что составило <данные изъяты> рублей. Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.

        Принятое ответчиком обязательство по выплате процентов, подтверждается распиской от <данные изъяты>. согласно которой Колесова Е.И. обязуется возвратить Лобач К.А. <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до <данные изъяты>. (л.д. 17). Доказательств исполнения обязательств по возврату процентов ответчик Колесова Е.И. суду не представила.

        При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом предоставлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

        У суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании денежных сумм.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Квитанцией от <данные изъяты>. подтверждается, что Лобач К.А. понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 2).

        Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истица, в полном объеме в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Лобач <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Колесовой <данные изъяты> в пользу Лобач <данные изъяты> проценты за просрочку выплаты основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, сумму задолженности ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а также в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:     В.И. Иванов