Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово              27 мая 2011 г.

гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Аношкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор.

Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты> г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Аношкиным <данные изъяты> был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 2.7-2.9, 2.11. Правил). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - <данные изъяты> года ответчику на банковский счет № <данные изъяты> предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 3.2.3. Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «12» июля 2010 года включительно. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты за пользование Кредитом - <данные изъяты> рублей; задолженность по пени - <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей; остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей.

          Просит суд расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты>, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Аношкиным <данные изъяты>. Взыскать с Аношкина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Маткова Н.В., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Аношкин Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе, просит суд принять признание иска, представил соответствующее заявление.

      Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № <данные изъяты>. Банком ВТБ 24 (ЗАО» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты>, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и Аношкиным <данные изъяты>

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) с Аношкина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>-<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                              Выдрина М.Н.