о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2 -155/2011

Беловский районный суд Кемеровской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Беловского района Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                                             30 мая 2011 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Маклакову <данные изъяты> Маклакову <данные изъяты> и Герасимову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту,

установил:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Маклакову Д.Г., Маклакову А.Г. и Герасимову М.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, указывая, что <данные изъяты> года Маклаков Д.Г. получил кредит в Беловском отделении № <данные изъяты> Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей с условиями его возврата, установленными кредитным договором № <данные изъяты> года. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора Маклаков Д.Г. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком, у него по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. В том числе: задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей. В обеспечение кредитных обязательств Сбербанк <данные изъяты> года заключил договор поручительства с Маклаковым А.Г. и Герасимовым М.В. по кредитному обязательству заемщика Маклакова Д.Г. Просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

           Представитель истца Присяжнюк А.С. действующая по доверенности № <данные изъяты>. в судебном заседании заявила отказ от иска, т.к. исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, государственная пошлина возвращена, просит прекратить производство по делу. Представила суду заявление об отказе от иска.

Ответчик Маклаков Д.Г. на прекращение дела согласен.

Ответчики Маклаков А.Г. и Герасимов М.В. в суд не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска и прекратить производство по делу.

        

          Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

          

          принять от представителя истца Присяжнюк А.С. отказ от иска.

           Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Маклакову <данные изъяты> <данные изъяты>, Маклакову <данные изъяты> и Герасимову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредиту в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                Н.Н. Рындина.