Дело № 2-22/2011 РЕШЕНИЕ Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Козловой А.А. о Свои требования мотивирует тем, что согласно заявлению Козловой А.А. о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. с ней был заключён кредитный договор № <данные изъяты> и предоставлен кредит путём перечисления суммы кредита со счёта заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого заёмщиком товара. Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, из них: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей; текущий долг по кредиту- <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку - <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Козловой А.А. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.7, 30,64), исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Козлова А.А. исковые требования не признала, пояснила, что кредит в данном банке она не оформляла, во всех документах банка на получение кредита подпись не её. В конце <данные изъяты> года ею был утерян паспорт, о чём она написала заявление в милицию и <данные изъяты>. получила новый паспорт. Кредит оформлен по её старому паспорту, который она утеряла. Суд выслушав ответчика. исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что <данные изъяты> года на основании заявления Козловой А.А. ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 41% годовых, что подтверждается кредитным договором № <данные изъяты> (л.д.8). В судебном заседании ответчик Козлова А.А. пояснила, что ею <данные изъяты>. был утерян паспорт, она обратилась с заявлением о выдаче паспорта взамен утраченного в ОУФМС РФ по Кемеровской области в Беловском районе, получила новый паспорт. За оформлением кредита в ООО «Русфинанс банк» она не обращалась. Для проверки доводов ответчика Козловой А.А. судом был сделан запрос в УФМС России по Кемеровской области (отделение в Беловском районе). Из представленного в суд ответа начальника УФМС России по Кемеровской области <данные изъяты> следует, что действительно Козловой А.А. был утерян паспорт серии <данные изъяты>, по данному факту Козловой А.А. была написано заявление, которое было зарегистрировано <данные изъяты>., паспорт серии <данные изъяты> объявлен в розыск. Вынесено решение о выдаче нового паспорта взамен утерянного. <данные изъяты>. выдан паспорт серии <данные изъяты> отделением УФМС России по Кемеровской области в Беловском районе. Из материалов дела установлено, что <данные изъяты> в ООО «Русфинанс банк» при обращении с заявлением на получение кредита представлен паспорт Козловой А.А., серии <данные изъяты>, выданный отделом внутренних дел <данные изъяты>., то есть был представлен утерянный паспорт Козловой А.А., который объявлен в розыск. Кроме того в анкете на получение кредита, в разделе персональные данные указана предыдущая фамилия Козловой А.А. неверно как «<данные изъяты>»,однако из представленного в суд свидетельства о рождении ответчика <данные изъяты> добрачной фамилией Козловой А.А. является «<данные изъяты> (л.д.41). В разделе информация о супруге, место работы супруга <данные изъяты>. также указано неверно - ООО <данные изъяты>, однако из представленной справки с места работы следует, что Козлов <данные изъяты>. работает на предприятии «<данные изъяты> (л.д36). По ходатайству ответчика Козловой А.А. определением суда от <данные изъяты>. была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам-специалистам ГУ Кемеровской лаборатории судебных экспертиз (л.д.44-45). Из заключения эксперта от <данные изъяты> (л.д.56-61) следует, что рукописные записи «Козлова», «Козлова <данные изъяты>», расположенные в документах банка на оформление кредита, а именно: - в заявлении от имени Козловой А.А. от <данные изъяты>. о предоставлении потребительского кредита; - в порядке обслуживания банковского счёта, предоставлении и обслуживании потребительских кредитов банка от <данные изъяты>.; - в анкете клиента от <данные изъяты>.; - в карточке с образцами подписей и оттиска печати от <данные изъяты>.; - в графике платежей от <данные изъяты>. выполнены не Козловой <данные изъяты>, а другим лицом (лицами) в необычных условиях (неудобная поза, необычное состояние). При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд не имеет оснований не доверять показаниям ответчика Козловой А.А., её показания подтверждаются собранными по делу доказательствами. На момент заключения кредитного договора ответчик Козлова А.А. уже получила новый паспорт, а при заключении договора был представлен утерянный её паспорт. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс банк» к Козловой А.А. отказать. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик Козлова А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Русфинанс Банк» понесенных ее судебных расходов по оплате услуг за проведение почерковедческой экспертизы (л.д.72) Квитанцией от <данные изъяты>. подтверждается, что Козлова А.А. понесла расходы в виде оплаты услуг за проведение почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты> руб. (л.д.73). Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Русфинанс банк» в пользу Козловой А.А. в полном объеме в возмещение судебных расходов. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Удовлетворить заявленные Козловой <данные изъяты> требования о взыскании с ООО «Русфинанс банк» расходов по оплате услуг за проведение почерковедческой экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Козловой <данные изъяты> судебные расходы по оплате за проведение почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: М.Н.Выдрина
Именем Российской Федерации
г. Белово 03 июня 2011г.
взыскании задолженности по кредитному договору.