Судья Беловского района Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Усовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                            09 августа 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ворошилову <данные изъяты> Ветрову <данные изъяты> и Баранову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ворошилову <данные изъяты> Ветрову <данные изъяты> и Баранову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» и Ворошиловым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19% годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <данные изъяты> года и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 19% годовых. <данные изъяты> банк выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет заемщика № <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты>. Ворошилов <данные изъяты>. ежемесячно возвращал основной долг и уплачивал проценты на кредит, однако с <данные изъяты>. Ворошилов <данные изъяты>. не исполняет обязательства по кредитному договору. Поручителями по договору с солидарной ответственностью являются Ветров <данные изъяты> и Баранов <данные изъяты>. В связи с чем заемщику и поручителям <данные изъяты>. направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до <данные изъяты>., которые не исполнены и до настоящего времени. По состоянию на <данные изъяты> задолженность заемщика по кредитному договору составляет: основной долг - <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за период с <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг за период с <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу - за период с <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <данные изъяты> рублей. Всего задолженность составляет <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Филатов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования уточнил, указывая, что в связи с тем, что после подачи искового заявления ответчиками добровольно погашена часть задолженности по кредитному договору и с учетом задолженности по состоянию на <данные изъяты>. просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; по уплате процентов за период с <данные изъяты>

Ответчики Ворошилов <данные изъяты> Ветров <данные изъяты> в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Ответчик Баранов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные Баранову <данные изъяты> по адресу регистрации согласно адресной справке, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Суд признает причину неявки Баранова <данные изъяты>. неуважительной.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Россельхозбанк» в размере уточненных требований о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению солидарно с ответчиков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии с 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Ворошилов <данные изъяты> получил в ОАО «Россельхозбанк» заем в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых на неотложные нужды, на <данные изъяты> включительно, что подтверждается кредитным договором № <данные изъяты> (л.д. 5-8).

Также, <данные изъяты> года заключен договор поручительства с <данные изъяты> и с <данные изъяты> об ответственности поручителей за исполнение обязательства кредита Ворошилова <данные изъяты>л.д. 11-20).

Согласно графику гашения кредита Ворошилов <данные изъяты> обязан был вносить ежемесячные платежи до <данные изъяты> года (л.д. 9).

Однако, согласно графику фактического гашения кредита, Ворошилов <данные изъяты> не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и в соответствии с расчетом долг по кредитному договору на <данные изъяты> года составляет: основной долг - основной долг - <данные изъяты>, по уплате процентов за период с <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг за период с <данные изъяты>, неустойка по основному долгу - за период с <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период <данные изъяты> рублей. Всего задолженность составляла <данные изъяты>

С учетом того, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком Ворошиловым <данные изъяты> часть задолженности по кредиту уплачена, сумму долга ответчиков составляет <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что обязательства по погашению кредита заемщиком Ворошиловым <данные изъяты>. не исполняются, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита солидарно с заемщика Ворошилова <данные изъяты> и поручителей Ветрова <данные изъяты>. и Баранова <данные изъяты>. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и договора поручительства.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № <данные изъяты> ОАО «Россельхозбанк»заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Суд, взыскивая указанную сумму государственной пошлины, исходит из того, что ответчиками частично исполнено обязательство после обращения ОАО «Россельхозбанк» в суд с иском. Поэтому сумма уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

решил:

исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ворошилову <данные изъяты>, Ветрову <данные изъяты> и Баранову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ворошилова <данные изъяты> Кемеровской области, Ветрова <данные изъяты> Кемеровской области, Баранова <данные изъяты> <данные изъяты> Кемеровской области, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:       В.И. Иванов