Дело №2- 376\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Белово 26 августа 2011 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., с участием помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 26 августа 2011 годат гражданское дело по иску Черкашиной <данные изъяты> к Моисееву <данные изъяты> Моисеевой <данные изъяты> о признании не сохранившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛА: Черкашина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта, указывая, что <данные изъяты> Моисеева <данные изъяты>. и Моисееву <данные изъяты>. Они проживали в её квартире, пока учились в учебных заведениях. Моисеев <данные изъяты> проживал до <данные изъяты>., Моисеева <данные изъяты>- до <данные изъяты>. Сейчас она не является опекуном своих племянников, они с ней не проживают, но выписаться добровольно не хотят. Она одна исправно платит коммунальные услуги, ответчики не несут бремя по содержанию квартиры. Моисеевой <данные изъяты> дали комнату в <данные изъяты> Просит признать Моисеева <данные изъяты> и Моисееву <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта Моисеева <данные изъяты> и Моисееву <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> В суде истец Черкашина <данные изъяты> исковые требования уточнила, просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта Моисеева <данные изъяты> и Моисееву <данные изъяты> по адресу: п. <данные изъяты> пояснила, что ответчики давно не живут в квартире, членами её семьи не являются, их вещей в квартире давно нет. Она хочет продать квартиру и уехать, но не может этого сделать, т.к. в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики Моисеев <данные изъяты>. и Моисеева <данные изъяты>., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Представитель 3 лица - УФМС России по КО в Беловском районе, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что Черкашина является собственником жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: п. <данные изъяты> (л.д.8-9). Согласно справкам администрации <данные изъяты> поселения №<данные изъяты>. Моисеев <данные изъяты>. состоит на регистрационном учёте по адресу: п. <данные изъяты>. по настоящее время, Моисеева <данные изъяты> состоит на регистрационном учёте по данному адресу с <данные изъяты>. по настоящее время (л.д. 5-6). Согласно акту от <данные изъяты>., составленному с участием <данные изъяты> и удостоверенному администрацией <данные изъяты> сельского поселения, Моисеев <данные изъяты>. и Моисеева <данные изъяты> не проживают по адресу: п. <данные изъяты> года. Указанные обстоятельства подтвердили в суде свидетели <данные изъяты>., которые пояснили, что в течение указанного времени ответчики в квартире Черкашиной не появляются, их имущества в квартире нет. <данные изъяты> Согласно распоряжению Администрации Беловского района № <данные изъяты> Черкашина <данные изъяты> Таким образом, судом установлено и подтверждено показаниями истца, свидетелей, что ответчики не являются и не являлись членами семьи истца, совместно с истцом в жилом помещении не проживают длительное время, не ведут с ним общее хозяйство, коммунальные и текущие расходы по содержанию дома не несут. Соглашение о проживании в указанном жилом помещении между истцом и ответчиками также не составлялось. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает, что регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении сама по себе не является основанием для признания права пользования жилым помещением, так как закон связывает право пользования жилым помещением с совместным проживанием с собственником жилого помещения. Регистрация ответчиков создаёт препятствия для реализации своих правомочий собственником, а именно - правомочия дальнейшего распоряжения жилым помещением. Суд приходит к выводу, что истец принял все меры для того, чтобы решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета, а именно: просил ответчиков в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако ответчики просьбу проигнорировали. Невозможность урегулирования указанного вопроса иным способом, кроме судебного, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Черкашиной <данные изъяты>, т.к. суду представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черкашиной <данные изъяты> удовлетворить. Признать Моисеева <данные изъяты> года рождения, Моисееву <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Черкашиной <данные изъяты> Обязать отделение по Беловскому району Управления федеральной миграционной службы по Кемеровской области снять Моисеева <данные изъяты> Моисееву <данные изъяты> <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения Судья: И.А. Луцык