о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2 - 485/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово                                                                       01 сентября 2011 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 01 сентября                                   2011 года гражданское дело по иску Самборской <данные изъяты> к Администрации Беловского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Самборская <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <данные изъяты> умер её брат <данные изъяты>, которому на праве пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>. При жизни <данные изъяты> намерен был зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, однако сделать этого не успел, заболел, впоследствии умер. О том, что <данные изъяты> действительно имел намерение оформить земельный участок в собственность, свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией <данные изъяты> сельской территории <данные изъяты>., которая выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. <данные изъяты>. за государственную регистрацию земельного участка была уплачена государственная пошлина в <данные изъяты>». Данные документы свидетельствуют о волеизъявлении <данные изъяты> на совершение регистрации права собственности на земельный участок. В связи с тем, что довести оформление документов до конца брат не успел, она не может вступить в права наследования. Кроме неё наследников нет. Истица просит признать за <данные изъяты>, умершим <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

В суде истец Самборская <данные изъяты> исковые требования поддержала, также просит земельный участок включить в наследственную массу.

Представитель ответчика - Администрации Беловского района Рябцева <данные изъяты>., действующая по доверенности от <данные изъяты> в суд не явилась. В представленном отзыве на исковое заявление сообщила, что Администрация Беловского муниципального района не имеет претензий в признании права собственности на земельный участок за <данные изъяты>П.. В реестре муниципальной собственности Беловского муниципального района данное имущество не числится. В связи с отсутствием возражений просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области возражений по иску не имеет, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

        Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что <данные изъяты> на праве пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной Администрацией <данные изъяты> сельской территории <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.14).

Из кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты> видно, что земельному участку, расположенному по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, присвоен кадастровый номер: <данные изъяты> (л.д. 4).     

       Согласно приходным кассовым ордерам от <данные изъяты>. была оплачена государственная пошлина по реквизитами для перечисления государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.9-11).

      Из показаний свидетеля <данные изъяты>. видно, что Самборскую <данные изъяты> и её брата <данные изъяты> умершего <данные изъяты>. она знает. Ранее жила по соседству с <данные изъяты>. Ей известно, что <данные изъяты>. занимался оформлением документов на землю, но зарегистрировать не успел, умер.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что <данные изъяты>. её мужа дядя. <данные изъяты>. до болезни ходил оформлял документы на землю, после заболел и умер.

В суде из справки и выписки из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельской территории установлено, что <данные изъяты>, был зарегистрирован и проживал по адресу: д. <данные изъяты>. Без семьи, числился как одинокий. В личном подсобном хозяйстве имел земельный участок (л.д.8, 12).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> выданному ОЗАГС Беловского района <данные изъяты> г. рождения, умер <данные изъяты>. (л.д.13).

Родственные отношения с истицей подтверждаются свидетельствами о рождении <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> и Никоновой <данные изъяты> <данные изъяты> года (л.д.5-6).

Из свидетельства о браке видно, что <данные изъяты>. заключила брак с <данные изъяты>., после регистрации брака Никоновой присвоена фамилия Самборская (л.д.7).

Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований, т.к. в судебном заседании из показаний истицы, свидетелей, письменных материалов дела установлено, что <данные изъяты>., умерший <данные изъяты>, еще при жизни выразил свою волю и право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: д. <данные изъяты> Однако зарегистрировать земельный участок надлежащим образом не успел, умер.

     

                     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Самборской <данные изъяты> удовлетворить.

         Признать за <данные изъяты> умершим <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>

            Включить указанное имущество в наследственную массу.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                  Судья:                                                        И.А. Луцык