Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

При секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

20 сентября 2011 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Коновалову <данные изъяты>, Коновалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

       Кредитный потребительский кооператив граждан «Беловский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> г. по договору № <данные изъяты> Коновалов <данные изъяты>. получил в КПКГ «Беловский» заем в сумме <данные изъяты> рублей под 48% годовых, сроком на 1 год.

Для обеспечения исполнения обязательств ответчиком Коноваловым <данные изъяты> перед кооперативом по договору займа также был заключен договор поручительства с ответчиком Коноваловым <данные изъяты>., согласно которому поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение Коноваловым <данные изъяты> обязательств по вышеуказанному договору займа.

В соответствии с п. 4.2 договора займа, при нарушении графика платежей, на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 120% годовых.

Однако обязанности по своевременной уплате суммы займа и процентов за пользование им ответчиками не выполняются.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Галкин <данные изъяты> действующий на основании доверенности от <данные изъяты> г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Коновалов <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе.

Ответчик Коновалов <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе.

Расчет задолженности ответчики не оспаривают.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № <данные изъяты> Кредитным потребительским кооперативом граждан «Беловский» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коновалова <данные изъяты> Коновалова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» задолженность по договору займа № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья: