о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2 - 372/2011

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Беловского района Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                             24 октября 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Старостину <данные изъяты> и Старостину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Старостиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты>. ОАО «Альфа-Банк» и Старостина <данные изъяты> заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 41,50%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 -го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Старостина <данные изъяты>. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Старостиной <данные изъяты>. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Старостина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, согласно справки о смерти №<данные изъяты>., выданной ОЗАГС Беловского района Кемеровской области, Старостина <данные изъяты> г. рождения, умерла <данные изъяты>., причина смерти: ишемическая болезнь сердца (л.д.25).

Определением суда от <данные изъяты> года произведена замена ответчика Старостиной <данные изъяты>. её правопреемниками-мужем Старостиным <данные изъяты> рождения, и сыном Старостиным <данные изъяты> года рождения.

           Ответчики Старостин <данные изъяты>. и Старостин <данные изъяты>. в судебном заседании иск признали в полном объеме, сумму иска не оспаривают, представили суду соответствующие заявления о признании иска, просят принять от них признание иска.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

            В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

            Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст. 323 ГК РФ).

    Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита солидарно с правопреемников заемщика Старостиной <данные изъяты>- Старостина <данные изъяты> и Старостина <данные изъяты>, в соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №<данные изъяты> г. ОАО «Альфа-Банк» заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей 45 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков также солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со Старостина <данные изъяты> года рождения, уроженца с.<данные изъяты> Кемеровской области, и Старостина <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, уроженца с.<данные изъяты> Кемеровской области, в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

               

Судья:                          Н.Н. Рындина.