о признании сделки приватизации недействительной



     

Беловский районный суд Кемеровской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово                                                         26 октября 2011 года

            Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

           рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Малаховой <данные изъяты> к Администрации города Белово о признании сделки приватизации недействительной,

установила :

              Малахова <данные изъяты> обратилась в Беловский районный суд с исковым заявлением к Администрации города Белово о признании сделки приватизации недействительной, указывая, что в <данные изъяты> года при приватизации квартиры по адресу: <данные изъяты> Кемеровской области, <данные изъяты> в которой она была зарегистрирована и проживала с <данные изъяты> года, было нарушено её право на участие в приватизации, как несовершеннолетнего члена семьи. Просит признать сделку приватизации недействительной, признать, что были нарушены права несовершеннолетнего и восстановить нарушенные при приватизации права.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Беловского районного суда в связи с тем, что согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на здания, в т.ч. жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов по правилу исключительной подсудности.

Данный спор подпадает под правила ч. 1 ст.30 ГПК РФ, поскольку, по сути, истицей оспаривается переход права собственности на недвижимое имущество. Кроме этого, ответчик- Администрация Беловского района находится также в <данные изъяты>

Из представленных в суд материалов видно, что предметом спора является жилая квартира, расположенная в <данные изъяты> Кемеровской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Беловского городского суда Кемеровской области, следовательно, Малаховой <данные изъяты> с данным иском следует обращаться в Беловский городской суд Кемеровской области.

           В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

          Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2, 224,225 ГПК РФ, судья

определила :

          возвратить Малаховой <данные изъяты> исковое заявление о признании сделки приватизации недействительной, разъяснив, что с данным иском ей следует обращаться в Беловский городской суд Кемеровской области.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья :                                           Н.Н.Рындина.