Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Усовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                                 15 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Морозова <данные изъяты> к МО «Беловский муниципальный район» о признании права собственности на землю за <данные изъяты> <данные изъяты> и включении указанного имущества в наследственную массу,

установил:

Морозов <данные изъяты> обратился в суд с иском к МО «Беловский муниципальный район» о признании права собственности на землю, указывая, что <данные изъяты> умерла его <данные изъяты>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га. Наследниками данного имущества является он и его родная сестра <данные изъяты> Земельный пай был выделен <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Беловского района от <данные изъяты>, т.е. уже после смерти, как лицу, имеющему право на земельный пай. На основании распоряжения администрации на имя <данные изъяты>. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, регистрационная запись № <данные изъяты> Все пайщики земли, которые были живы к моменту выдачи данных свидетельств, были впоследствии зарегистрированы как собственники земельных участков в федеральной регистрационной службе. В настоящее время он не может получить свидетельство о праве на наследство без признания <данные изъяты>. собственником земельного пая. Просит признать право собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> га на землях колхоза <данные изъяты>» за <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года и включить указанный земельный пай в наследственную массу.

В судебном заседании истец Морозов <данные изъяты>. исковые требования поддержал.

В судебном заседании третье лицо на стороне истца Замятина <данные изъяты>. исковые требования Морозова <данные изъяты> поддержала.

Представитель ответчика - МО «Беловский муниципальный район» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" вцелях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками, было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. При этом Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" было установлено, что в число лиц, работающих в сельском хозяйстве и имеющих право на земельный пай, включаются работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств.      

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Беловского района от <данные изъяты> <данные изъяты> приобрела право частной собственности на землю по адресу: <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га, земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Из копии свидетельства о смерти видно, что <данные изъяты> (л.д. 14).

Из архивной копии архивного отдела, выданной <данные изъяты> на основании копии распоряжения администрации Беловского района от <данные изъяты> видно, что изменена организационно - правовая форма <данные изъяты>», считать <данные изъяты>» с передачей всех прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом (л.д. 7).

Из архивной копии архивного отдела, выданной <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Беловского района № <данные изъяты> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» видно, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» выдать <данные изъяты> свидетельство на право собственности на землю (л.д. 8).

Из кадастровой выписки о земельном участке от <данные изъяты> видно, что земельному участку, расположенному по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>», присвоен кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер <данные изъяты> равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты>, предыдущий кадастровый номер <данные изъяты> равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты>. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (л.д. 5).

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты>. следует, что Морозов <данные изъяты> года рождения, является сыном <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>. (л.д. 22-23). Решением <данные изъяты> суда от <данные изъяты>. установлено, что <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, является дочерью <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>. (л.д. 24-26).

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что в <данные изъяты> был выделен земельный пай, расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>» изменила организационно-правовую форму и преобразовано в <данные изъяты>. было выдано свидетельство на право собственности на землю, однако получить его она не успела, так как умерла <данные изъяты> года. свидетель пояснила, что в <данные изъяты> пайщики <данные изъяты> предоставляли свои земельные паи в аренду <данные изъяты>». С ними заключался договор аренды земельного имущественного пая. Такой договор заключала и <данные изъяты> Оплату за аренду земли арендатор осуществлял в виде натуральных выплат зерном, мясом, молоком, сметаной.

Показания свидетеля подтверждаются договором аренды земельного имущественного пая от <данные изъяты>, заключенным между <данные изъяты>. (л.д. 20).

Суд приходит к выводу, что <данные изъяты> действительно была предоставлена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты>, находящаяся в границах <данные изъяты>».

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска, так как истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в его обоснование.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Морозова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать действительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное <данные изъяты> года на имя <данные изъяты>.

Признать <данные изъяты>, собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>», кадастровый номер: <данные изъяты> равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты> предыдущий кадастровый номер <данные изъяты> равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты>.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.