О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 17 ноября 2011 года дело по иску ООО «Востоктрансимпекс» к Тотминой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Востоктрансимпекс» обратилось в суд с иском к ответчику Тотминой А<данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> между ООО «Востоктрансимпекс» и ООО «КМТО «Кузбасс-Сервис» был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ООО «Востоктрансимпекс» передало заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть полученную сумму займа вместе с процентами до <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору займа <данные изъяты>. между ООО «Востоктрансимпекс» и Тотминой <данные изъяты> был заключен договор залога нежилого здания ремонтной мастерской производственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> Согласно п.3.2. договора нежилое помещение было оценено сторонами по их соглашению на сумму <данные изъяты> руб. Срок исполнения обязательств по договору займа уже наступил, однако заемщик своих обязательств по возврату займа и процентов полностью не исполнил. Решением <данные изъяты> суда Кемеровской области от <данные изъяты>. в силу заключенных договоров поручительства <данные изъяты>. с Тотминой <данные изъяты> и от <данные изъяты> г. с Тотминым <данные изъяты> было взыскано солидарно с ответчиков в пользу ООО «Востоктрансимпекс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.2, 7.1 договор залога, в силу ипотеки (залога) по настоящему договору залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № <данные изъяты>. получить удовлетворение из стоимости заложенного недвижимого имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Просит суд обратить взыскание в пользу ООО «Востоктрансимпекс» на заложенное по договору об ипотеке залога земельного участка имущество: <данные изъяты> В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: - ответчик Тотмина <данные изъяты> обязуется погасить задолженность в пользу ООО «Востоктрансимпекс» задолженность по договору займа <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., путем внесения денежных средств в кассу предприятия либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Востоктрансимпекс» в следующем порядке: до <данные изъяты> рублей; - ответчик Тотмина <данные изъяты> возмещает расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты>.; - истец ООО «Востоктрансимпекс» в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику об обращении взыскания на предмет залога <данные изъяты> Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, т.к. его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 39 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ООО «Востоктрансимпекс», в лице его представителя Жилкова <данные изъяты> действующего на основании доверенности, и Тотминой <данные изъяты> на следующих условиях: - ответчик Тотмина <данные изъяты> обязуется погасить задолженность в пользу ООО «Востоктрансимпекс» задолженность по договору займа <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., путем внесения денежных средств в кассу предприятия либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Востоктрансимпекс» в следующем порядке: <данные изъяты>; - ответчик Тотмина <данные изъяты> возмещает расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты>; - истец ООО «Востоктрансимпекс» в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику об обращении взыскания на предмет залога <данные изъяты> Производство по делу по иску ООО «Востоктрансимпекс» к Тотминой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Выдрина М.Н.