г. Белово         08 ноября 2011 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Кемеровского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз заёмщиков и Вкладчиков России» в интересах Герасимова <данные изъяты> к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

    установила:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ОАО «МДМ Банк» в пользу Герасимова <данные изъяты> уплаченную на основании незаконных положений кредитного договора, комиссию за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты>; компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя».

Данное исковое заявление не может быть принято Беловским районным судом к производству, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В случаях, когда требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования (если это допускается законом - например, по делам о защите прав потребителей), такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска (размер имущественного требования) не превышает установленный п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из заявления и представленных материалов дела видно, что цена иска составляет <данные изъяты>, требование о компенсации морального вреда производно от имущественных требований, следовательно, данное дело относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья

    определил:

Возвратить исковое заявление Кемеровского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз заёмщиков и Вкладчиков России» в интересах Герасимова <данные изъяты> к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя, в связи с неподсудностью.

         Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением следует обратиться по подсудности к мировому судье судебного участка № 1 Беловского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                              И.А. Луцык