Дело № 2 - 629/2011г. Беловский районный суд Кемеровской области Решение-заочное Именем Российской Федерации г. Белово 29 ноября 2011 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И. при секретаре Усовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Воронову <данные изъяты> <данные изъяты> Вороновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, установил: кредитный потребительский кооператив граждан «Беловский», (далее именуемый займодавец) обратился в суд с иском к Воронову <данные изъяты>, Вороновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <данные изъяты>. года между Займодавцем и Вороновым <данные изъяты> (далее Заемщик) был заключен договор № <данные изъяты> согласно которому Воронов <данные изъяты> получил в КПКГ «Беловский» заем в сумме <данные изъяты> рублей под 42 % годовых сроком на 1 год. В соответствии с п.2.3. договора займа Заемщик обязан возвратить заем в срок до <данные изъяты>. и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 4.2. договора, на сумму невнесенного платежа, согласно графику, начисляется повышенная компенсация в размере 120 % годовых. Поручителем по договору, несущим солидарную ответственность, является Воронова <данные изъяты>. Воронов <данные изъяты>. добровольно погашать заем не желает, несмотря на неоднократные требования. Сумма долга составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты по займу; <данные изъяты> рублей - проценты за нарушение обязательств по займу. Просит взыскать солидарно с Воронова <данные изъяты>, Вороновой <данные изъяты> долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» Кондратьева <данные изъяты> просила взыскать солидарно с ответчиков Воронова <данные изъяты>, Вороновой <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики Воронов <данные изъяты> и Воронова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя КПКГ «Беловский» Кондратьеву <данные изъяты>., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования КПКГ «Беловский» подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.ст. 307, 308 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310, 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьями 809-811 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что между истцом - КПКГ «Беловский» и ответчиком - Вороновым <данные изъяты> заключен договор займа № <данные изъяты>. на срок 1 год до <данные изъяты> года. Сумма кредита <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно п. 2.3 договора заемщик обязывался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком платежей (л.д. 6). В соответствии с п. 4.2. договора при несоблюдении сроков платежей Заемщик уплачивает 120 % годовых от неуплаченной в срок суммы за каждый день независимо от уплаты процентов, указанных в п. 1.1. договора займа (л.д. 6). Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил, однако ответчик Воронов <данные изъяты> в нарушение условий договора в срок, указанный в договоре займа № <данные изъяты>, свои обязательства по возврату истцу суммы займа и компенсации, не исполнил. Согласно расчету сумма долга Воронова <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей - недооплаченные проценты (л.д. 4). Обязательства Воронова <данные изъяты>. обеспечивались поручительством Вороновой <данные изъяты> согласно заключенному договору поручительства от <данные изъяты>., являющегося приложением к договору займа № <данные изъяты>. Таким образом, судом установлено, что ответчик Воронов <данные изъяты> не исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. Также не исполнил свои обязательства по возврату денежных поручитель Воронова <данные изъяты> а истцом представлены достаточно доказательств не исполнения ответчиками своих обязательств. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования КПКГ «Беловский» в полном объеме. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями № <данные изъяты>. подтверждается, что КПКГ «Беловский» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Воронову <данные изъяты>, Вороновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать солидарно с Воронова <данные изъяты>, Вороновой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» сумму долга в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Беловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.