Дело № 2 -712 /2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Белово 12 декабря 2011 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 12 декабря 2011 года гражданское дело по иску Лукьянова <данные изъяты>, Лукьяновой <данные изъяты>, Проскуриной <данные изъяты>, Лукьянова <данные изъяты>, Шпанюк <данные изъяты> к Администрации Беловского района о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛА: Истцы Лукьянов <данные изъяты> Лукьянова <данные изъяты> Проскурина <данные изъяты>, Лукьянов <данные изъяты> Шпанюк <данные изъяты>. обратились в суд с иском к Администрации Беловского района о признании права собственности на квартиру, указывая, что они проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Беловский район, <данные изъяты> года. Данная квартира была предоставлена <данные изъяты> сельским Советом на основании ордера № <данные изъяты> В настоящее время они решили оформить правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру и обратились в БТИ г. Белово, однако после обмера квартиры выяснилось, что на квартиру документы к учету не были предоставлены, квартира является самовольной постройкой и собственник не установлен. Земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности, по 1/5 доли в праве каждому, на основании Выписки из похозяйственной книги от <данные изъяты> года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>. В соответствии с заключением Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Беловского района №<данные изъяты> от <данные изъяты> года состояние конструкций квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан в ней проживающих. Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: Беловский район, <данные изъяты> по 1\5 доли в праве каждому. В суде истцы Лукьянов <данные изъяты> Лукьянова <данные изъяты>., Проскурина <данные изъяты>, Лукьянов <данные изъяты>., Шпанюк <данные изъяты>. исковые требования поддержали. Представитель ответчика - Администрации Беловского района в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет. В реестре муниципальной собственности Беловского района данное жилое помещение не числится. Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области возражений по иску не имеет. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Судом установлено, что жилая квартира № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> Беловского района Кемеровской области является самовольной постройкой, т.к. правоустанавливающие документы на нее оформлены надлежащим образом не были, квартира в БТИ г. Белово не зарегистрирован. Как следует из ордера № <данные изъяты> выданного на основании решения профкома <данные изъяты> Лукьянову <данные изъяты>., Лукьяновой <данные изъяты>., Лукьяновой <данные изъяты>., Лукьянову <данные изъяты>., Лукьяновой <данные изъяты> предоставляется жилая квартира №<данные изъяты> Беловского района Кемеровской области. (л.д.7). Как следует из справки БТИ №<данные изъяты> собственник домовладения по адресу: п. <данные изъяты> не установлен, документы к регистрации не представлены. (л.д.6). Согласно уведомлению № <данные изъяты>. сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: п. <данные изъяты> <данные изъяты> в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует. (л.д.31). Из технического паспорта видно, что жилая квартира №<данные изъяты> расположенная в п. <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8-9). Из справки КУМИ Беловского района от <данные изъяты> видно, что жилая квартира <данные изъяты> Беловского района не включена в реестр муниципальной собственности. Право муниципальной собственности Беловского района в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области не зарегистрировано. Споров имущественного характера по указанной квартире органы местного самоуправления не имеют (л.д.24). Из выписок из похозяйственных книг от <данные изъяты>, выданных администрацией <данные изъяты> сельской территории видно, что Лукьянову <данные изъяты> Лукьяновой <данные изъяты> Проскуриной <данные изъяты> Лукьянову <данные изъяты> Шпанюк <данные изъяты> на праве пользования в равных долях - 1\5 доли общего права предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.15-19). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <данные изъяты>. Лукьянову <данные изъяты>, Лукьяновой <данные изъяты>., Проскуриной <данные изъяты>., Лукьянову <данные изъяты>, Шпанюк <данные изъяты>. на основании выписок из похозяйственной книги от <данные изъяты>., выданных администрацией <данные изъяты> сельской территории принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\5, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: п. <данные изъяты>.д. (10-14). Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства Беловского района № <данные изъяты> техническое состояние жилой квартиры № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, физическим <данные изъяты> оценивается как удовлетворительное, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, в ней проживающих (л.д. 20-23). Из справки от <данные изъяты> выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения видно, что по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы и проживают: Лукьянов <данные изъяты>, Лукьянова <данные изъяты>., Проскурина <данные изъяты>., Лукьянов <данные изъяты>., Шпанюк <данные изъяты> (л.д.25). Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Лукьянова <данные изъяты>, Лукьяновой <данные изъяты>, Проскуриной <данные изъяты>, Лукьянова <данные изъяты>, Шпанюк <данные изъяты> удовлетворить. Признать Лукьянова <данные изъяты>, Лукьянову <данные изъяты>, Проскурину <данные изъяты>, Лукьянова <данные изъяты>, Шпанюк <данные изъяты> <данные изъяты> собственниками по 1\5 доли в праве каждому жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: И.А. Луцык. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>