Дело № 2 – 48/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Белово 11 января 2012 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Усовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Гизбрехт <данные изъяты>, Логинову <данные изъяты>, Елисееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Гизбрехт <данные изъяты>, Логинову <данные изъяты>, Елисееву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что <данные изъяты> между КПК «Гурьянин», переименованным <данные изъяты> в межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин» и Гизбрехт <данные изъяты> был заключен договор займа № <данные изъяты> «Потребительский 3,5% в мес.», по условиям которого Кооператив «Гурьянин» предоставил займ ответчику Гизбрехт <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под 42% годовых на срок 60 месяцев. КПК «Гурьянин» исполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с договором заемщик обязан возвратить заем в рассрочку до <данные изъяты>., производить гашение займа и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом по графику, а на сумму невнесенного вовремя платежа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договору до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3, 2.4 договора. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, добровольно задолженность по займу не погашает. На письменное требование истца от <данные изъяты>. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил. Поручителями по данному договору выступили Логинов <данные изъяты>, Елисеев <данные изъяты> которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком по возврату займа в соответствии с договором поручительства от <данные изъяты> Для представления и защиты своих интересов в суде истец заключил договор № <данные изъяты> с ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., задолженность по компенсации в размере <данные изъяты>., задолженность по повышенной компенсации в размере <данные изъяты>., судебные расходы – возмещение уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Дунаев <данные изъяты> по доверенности № от <данные изъяты> в судебном заседании размер исковых требований уменьшил. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., задолженность по компенсации в размере <данные изъяты>., задолженность по повышенной компенсации в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы – возмещение уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, от взыскания почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей отказался.
Ответчики Гизбрехт <данные изъяты>. и Логинов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признали в уменьшенном размере.
Ответчик Елисеев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № <данные изъяты> «Потребительский 3.5% в мес.» от <данные изъяты> пайщик Гизбрехт <данные изъяты>. получил в КПК «Гурьянин» заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 42 % годовых (л.д.4). Расходным кассовым ордером № <данные изъяты> подтверждается, что Гизбрехт <данные изъяты>. получил указанную сумму займа наличными, таким образом, свои обязательства КПК «Гурьянин» выполнил полностью (л.д.7).
Согласно графику погашения и справке-расчету задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации в размере <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации в размере <данные изъяты> руб. Сумма долга ответчика на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности, так как истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска. При этом суд учитывает, что истец уменьшил сумму иска, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере требований истца, уточненных в судебном заседании, в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № <данные изъяты>. подтверждается, что межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере.
Договором № <данные изъяты>. подтверждается, что МФПС «Гурьянин» заключил с ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» договор для предоставления и защиты своих интересов в суде на сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Гизбрехт <данные изъяты>, Логинову <данные изъяты> Елисееву <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гизбрехт <данные изъяты>, Логинова <данные изъяты>, Елисеева <данные изъяты> в пользу межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, задолженность по компенсации в размере <данные изъяты>, задолженность по повышенной компенсации в размере <данные изъяты> рублей; в возмещение судебных расходов - уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: В.И. Иванов