Дело № 2-28/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Выдрина М.Н.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 13 января 2012 года гражданское дело по иску МФПС «Гурьянин» к Шабалиной <данные изъяты>, Куприкову <данные изъяты>, Антипину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МФПС «Гурьянин» обратилось в суд с иском к ответчикам Шабалиной <данные изъяты>., Куприкову <данные изъяты>., Антипину <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> между Шабалиной <данные изъяты> и КПК «Гурьянин» был заключён договор займа № <данные изъяты> «Потребительский 3,3% в мес.» на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объёме. Согласно условиям договора, заёмщик обязуется возвратить заём в рассрочку до <данные изъяты> производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. Обязанность по погашению задолженности ответчик не исполняет, задолженность на <данные изъяты>. составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма компенсации за пользование займом – <данные изъяты> рублей; повышенная компенсация <данные изъяты> рублей (истец уменьшает повышенную компенсацию с <данные изъяты> рублей до суммы основной задолженности <данные изъяты> рублей. Таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Поручителями по данному договору займа выступили Куприков <данные изъяты>, Антипин <данные изъяты>. в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин». Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Дунаев <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил исковые требования относительно размера повышенной компенсации, сумму повышенной компенсации уменьшил с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Ответчик Шабалина <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя Кусовой <данные изъяты> исковые требования признала частично, не признаёт сумму повышенной компенсации, считает её завышенной.
Представитель ответчика Кусова <данные изъяты> уточненные исковые требования признала в полном объёме.
Ответчик Куприков <данные изъяты>. с иском не согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Антипин <данные изъяты> с исковыми требованиями не согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между КПК «Гурьянин» и Шабалиной <данные изъяты> был заключён договор займа № <данные изъяты> «Потребительский 3,3% в мес.» на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев. Согласно договору займа Шабалина <данные изъяты> получила займ в КПК «Гурьянин» в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора займа заёмщик обязуется возвратить займ, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Шабалина <данные изъяты> обязана вносить ежемесячные платежи по договору займа согласно графику гашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора займа. С данным графиком Шабалина <данные изъяты>. ознакомлена под роспись.
Истец свою обязанность по предоставлению займа Шабалиной <данные изъяты>. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты>.
Изменение наименования на МФПС «Гурьянин» было зарегистрировано <данные изъяты>.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец правомерно заявил требование о взыскании задолженности с ответчиков.
Согласно представленному расчету суммы задолженности по договору займа, сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца снизил сумму повышенной компенсации до <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Кусова <данные изъяты> уточненные исковые требования признала в полном объёме, сумму задолженности и понесенные расходы на услуги представителя не оспаривала.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец направлял уведомления об имеющейся задолженности Шабалиной <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается уведомлением, требованием.
Во исполнение обязательств заёмщика Шабалиной <данные изъяты>. заключён договор поручительства с Куприковым <данные изъяты>, Антипиным <данные изъяты> согласно которому поручители несут ответственность за исполнение обязательств Шабалиной <данные изъяты> перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик. Ответственность поручителей и заёмщика является солидарной.
В суде нашёл подтверждение факт неисполнения заёмщиком Шабалиной <данные изъяты> взятого на себя обязательства по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили доказательств оплаты задолженности по договору займа.
Поскольку Шабалина <данные изъяты> не исполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, доказательств обратного в материалы дела не представлено, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы займа солидарно с заёмщика Шабалиной <данные изъяты> и поручителей Куприкова <данные изъяты> Антипина <данные изъяты>. в соответствии с условиями заключенного договора займа и договора поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
МФПС «Гурьянин» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Истцом заявлена сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма признана представителем ответчика и подлежит взысканию в полном объёме.
Сумму почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, суд считает подлежащей взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шабалиной <данные изъяты> Куприкова <данные изъяты>, Антипина <данные изъяты> в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» задолженность по договору займа № <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: М.Н. Выдрина