Дело № 2-27/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
г.Белово 12 января 2012 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Шилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 12 января 2012 года гражданское дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Гизбрехт <данные изъяты>, Арстамбековой <данные изъяты>, Слепенькой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Истец МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Гизбрехт <данные изъяты>, Арстамбековой <данные изъяты> Слепенькой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Гизбрехт <данные изъяты> и КПК «Гурьянин» <данные изъяты>. заключен договор займа №<данные изъяты> «Потребительский 3.5% в месс.», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты> Согласно п.1.1, 2.3. договора заём выдаётся сроком на 60 месяцев под 42% годовых, заемщик обязуется возвратить заём в рассрочку до <данные изъяты> г. и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику гашения займа, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. На письменное требование истца от <данные изъяты> г. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен. Задолженность ответчика на <данные изъяты> г. составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.; повышенная компенсация <данные изъяты> рублей. Истец уменьшает задолженность по повышенной компенсации с <данные изъяты> руб. до суммы основной задолженности по займу <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>.; сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты>.; повышенная компенсация <данные изъяты>. Согласно п. 3.1. договора в целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, исполнение договора подтверждается договором поручительства от <данные изъяты> г. Поручителями по данному договору выступили Арстамбекова <данные изъяты>, Слепенькая <данные изъяты> которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа, в соответствии с договором поручительства от <данные изъяты> являющимся неотъемлемой частью договора займа №<данные изъяты> г. в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин». Для представления и защиты своих интересов в суде истец заключил договор №<данные изъяты> с ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем и на основании ст. 100 ГПК РФ просит взыскать с ответчика уплаченные истцом средства на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 94 ГПК РФ просит возместить понесенные истцом почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Дуйловский <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Гизбрехт <данные изъяты> с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Арстамбекова <данные изъяты>. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что договор поручительства подписывала, денежными средствами она не пользовалась, считает, что задолженность должна погашать Гизбрехт <данные изъяты>.
Ответчик Слепенькая <данные изъяты>, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. Гизбрехт <данные изъяты> заключила с Кузбасским потребительским кооперативом «Гурьянин» договор займа № <данные изъяты> о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 42 % годовых (л.д. 6).
В соответствии с п. 2.3. договора заёмщик обязуется возвратить заём в рассрочку до <данные изъяты> года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику.
С условиями гашения займа, указанными в графике, ответчик Гизбрехт <данные изъяты>. ознакомлена под роспись (л.д. 8).
Согласно п.2.5. договора займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата займа и уплату компенсации за пользование займом… при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.
Согласно п.2.6. договора заёмщик обязуется вносить дополнительный членский взнос ежемесячно в течение всего срока действия договора займа.
Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки. Суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документа, по следующей очередности: дополнительный членский взнос в соответствии с п. 2.6 договора, уплата повышенной компенсации в соответствии с п. 4.2 договора, уплата компенсации в соответствии с п.п.1.2, 2.3, 2.4. договора, погашение задолженности по займу (п.4.3.).
Исполнение взятого на себя обязательства КПК «Гурьянин» исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты>. и не оспаривается сторонами.
Кузбасский потребительский кооператив «Гурьянин» переименован в «Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным ФНС <данные изъяты> года (л.д.13).
Согласно справке - расчету займа, проверенной судом, задолженность Гизбрехт <данные изъяты>. по договору займа по состоянию на <данные изъяты>. составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основная задолженность, <данные изъяты> руб. – задолженность по компенсации, <данные изъяты> руб.- задолженность по повышенной компенсации (л.д. 4). Истец добровольно уменьшил задолженность по повышенной компенсации до суммы основного долга.
Договором займа (п.5.1) предусмотрено, что договор действует до полного погашения займа. Из изложенного следует, что и законом, и договором предусмотрено право кредитора (истца) в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать досрочного возврата суммы займа, процентов и неустойки, что не влечёт расторжение договора и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.
В соответствии с ч.3 ст.425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В целях обеспечения исполнения обязательств Гизбрехт <данные изъяты>. с Арстамбековой <данные изъяты>., Слепенькой <данные изъяты> был заключён договор поручительства, согласно п.п.1.3. и 1.4. которого Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик по всем его обязательствам. Ответственность поручителя и заёмщика является солидарной. Согласно п.3.1. договора срок действия договора поручительства установлен в 10 лет (л.д.7).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
<данные изъяты>. истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты> в 7-дневный срок с момента получения требования (л.д.11).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения условий договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.
<данные изъяты> между МФПС «Гурьянин» и ООО «Кузбасское Юридическое Агентство» был заключен договор на оказание юридических услуг №<данные изъяты>, стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.15). Платёжным поручением № <данные изъяты> года подтверждена оплата согласно акту выполненных работ по делу Гизбрехт <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей представителем истца документально не подтверждена. Сумму транспортных расходы суд считает необходимым уменьшить до <данные изъяты> рублей, так как надлежащих доказательств расходов в заявленной сумме <данные изъяты> рублей представителем истца не представлено.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гизбрехт <данные изъяты> года рождения, Арстамбековой <данные изъяты> года рождения, Слепенькой <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» задолженность по договору займа № <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья: И.А. Луцык
Текст решения в окончательной форме изготовлен 16 января 2012 года.