Дело № 2-56/2012
Беловский районный суд Кемеровской области
Решение - заочное
Именем Российской Федерации
г.Белово 23 января 2012 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Усовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ «НМБ» ОАО) к Бекетовой <данные изъяты> о взыскании задолженности,
установил:
АКБ «НМБ» ОАО обратился в суд с иском к Бекетовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> между АКБ «НМБ» ОАО и Бекетовой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. из расчета 12 % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику. Однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом. С <данные изъяты> года выплаты по кредиту ответчиком не производились, задолженность по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> года составила <данные изъяты>. Согласно п.6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двух кратной процентной ставки за пользование кредитом (24% годовых). В связи с этим, ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты>. Истец АКБ «НМБ» ОАО просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <данные изъяты>; сумму задолженности по комиссионному вознаграждению за период с <данные изъяты> рублей; сумму пени за просрочку основного долга с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО Мертенс <данные изъяты> исковые требования изменила: отказалась от взыскания задолженности по комиссионному вознаграждению в сумме <данные изъяты> рублей, увеличила сумму пени, которую просила взыскать с ответчика в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты>. В обоснование увеличения иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <данные изъяты> года. Представитель истца просила иск удовлетворить.
Ответчик Бекетова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца Мертенс <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. года Бекетова <данные изъяты> заключила с АКБ «НМБ» ОАО кредитный договор № <данные изъяты>. по программе «Кредит Успешный» на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года, из расчета 12 процентов годовых (л.д. 5-10).
В соответствии с пунктами 4.1.1-4.3. Условий кредитования АКБ НМБ ОАО по программе – «КРЕДИТ Успешный» (далее Условия) ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения. Однако в нарушение Условий о кредитовании ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита (л.д. 16-19).
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчика о погашении кредита не исполняются.
Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на <данные изъяты> составила: по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты>, сумма пени за просрочку основного долга– <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований, так как истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № <данные изъяты>. подтверждается, что АКБ НМБ ОАО понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 22). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Бекетовой <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Бекетовой <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>
На решение может быть подано ответчиком заявление об его отмене в течение семи дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Беловский районный суд в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Иванов