Дело № 2-69/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
31 января 2012 года
дело по иску Долгих <данные изъяты> к ООО «Губернский дом» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Долгих М.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «РоссПласт» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. она заключила с ответчиком договор на изготовление, доставку, монтаж <данные изъяты> оконных блоков из ПВХ. Стоимость работы в рассрочку составила <данные изъяты> рублей, предоплата <данные изъяты> рублей. При заключении договора было оговорено, что окна будут установлены через 2-3 недели, за платежами будут приезжать сотрудники фирмы. До настоящего времени ей изделия не доставлены и не установлены. Она была вынуждена обратиться с жалобой в БГОД «Союз потребителей», где ей составили претензию, которую она выслала в адрес ответчика. Претензия была получена <данные изъяты>., ответа на претензию она до сих пор не получила.
В связи с тем, что ответчиком были нарушены ее права как потребителя, она переживала, испытывала неудобства, полагает, что действиями ответчика был причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.
Просит суд принять отказ от исполнения договора о выполнении работ, заключенного между ней и ООО «РоссПласт», обязав ответчика возвратить ей предоплату в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 3% от цены выполнения работы за каждый день просрочки выполнения требования потребителя, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за услуги БГОД «Союз потребителей», почтовые расходы <данные изъяты> рублей; а также взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При рассмотрении дела было установлено, что на основании решения №<данные изъяты>. ООО «РоссПласт» изменило наименование на ООО «Губернский Дом» (л.д.22), ООО «Губернский Дом» было зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц <данные изъяты>. (л.д.24).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчик ООО «Губернский Дом» обязуется в срок до <данные изъяты>. установить изделия из ПВХ в количестве <данные изъяты> штук в доме у истца Долгих <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> ( с учетом погодных условий, прописанных в п. 5.3 договора № <данные изъяты>;
- истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, т.к. его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Долгих <данные изъяты> и представителем ответчика ООО «Губернский Дом» - Хвостенко <данные изъяты>, действующей на основании доверенности, на следующих условиях:
- ответчик ООО «Губернский Дом» обязуется в срок до <данные изъяты>. установить изделия из ПВХ в количестве <данные изъяты> штук в доме у истца Долгих <данные изъяты>., расположенном по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> ( с учетом погодных условий, прописанных в п. 5.3 договора № <данные изъяты>;
- истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Долгих <данные изъяты> к ООО «Губернский дом» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Выдрина М.Н.