о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 110/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                     13 февраля 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Шестериковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Шестериковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты>. между Шестериковой <данные изъяты> и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> В соответствии с п.2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления оферты клиента, анкеты, графика и условий кредитования. Банк предоставил Шестериковой <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей, ставка кредита 48% годовых, срок кредита 1095 дней с правом досрочного возврата денежных средств. Штрафные санкции: <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов; <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

<данные изъяты>. был заключен договор об уступке прав (требований) № <данные изъяты>. Согласно п.1.3. договора, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком. ООО «Первое коллекторское бюро» в соответствии с протоколом № 28 Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от <данные изъяты>. реорганизовано <данные изъяты>. путем преобразования в ОАО «Первое коллекторское бюро». В результате чего, к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) № <данные изъяты>., заключенному между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от <данные изъяты>. (протокол № <данные изъяты>), решением Общего собрания ОАО «МДМ-Банк» от <данные изъяты> (протокол № 1) и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от <данные изъяты>. (решение № <данные изъяты>) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование Банка изменено на ОАО «МДМ Банк». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требовании) по заключенным кредитным договорам.

Ответчик, с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, до момента подачи искового заявления гашений не производил, что подтверждается справкой и выпиской по счету Клиента, далее выплаты не производились.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом, согласно приложению № <данные изъяты>. к договору об уступке прав (требований) № <данные изъяты>. (с учетом внесенных платежей) составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма начисленных, но не уплаченных процентов – <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ОАО «Первое коллекторское бюро».

Ответчик Шестерикова <данные изъяты> в

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст.ст. 307, 308 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьями 809-811 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком Шестериковой <данные изъяты>. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней (л.д.11-13). Сумма кредита <данные изъяты> рублей, ставка по кредиту 48%,Штрафные санкции: <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов; <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно п. 4.1.1. заемщик обязывался возвратить кредит в сроки, установленные графиком платежей (л.д. 12).

В соответствии с п. 6.1. Условий кредитования установлено, что в случае нарушения срока возврата кредита или его части, заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки за пользование кредитом. (л.д. 13).

Согласно договору об уступке прав (требований) № <данные изъяты>. ОАО «УРСА Банк» передал, а ООО «Первое коллекторское бюро» принял права по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных ОАО «УРСА Банк» с физическими лицами (л.д. 23-27).

В реестре договоров под порядковым номером <данные изъяты> указана Шестерикова <данные изъяты> (л.д. 29). Таким образом, истец подтвердил свое право на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик Шестерикова <данные изъяты> в нарушении условий договора в срок, указанный в договоре, свои обязательства по возврату истцу суммы кредита, не исполнил.

    Согласно справке о задолженности по состоянию на <данные изъяты> сумма долга составляет: основной долг – <данные изъяты>., – сумма начисленных, но не уплаченных процентов – <данные изъяты>. (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и процентов по договору, а истцом представлены достаточно доказательств не исполнения ответчиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № <данные изъяты>. подтверждается, что ОАО «ПКБ» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Шестериковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шестериковой <данные изъяты> Кемеровской области, в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму долга в размере <данные изъяты>

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                 Н.Н. Рындина