о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-93/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский районный суд Кемеровской области

г. Белово                                20 февраля 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Белово 20 февраля 2012года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Власовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Истец Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> года между Власовой <данные изъяты> и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению. Данные о кредите: сумма кредита <данные изъяты> руб. 00 коп.; ставка кредита 14 процентов годовых; срок кредита (в днях) 1095 с правом досрочного возврата денежных средств, комиссионное вознаграждение за обналичивание Банка 5 % от суммы обналичиваемых денежных средств единовременно; комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета 1,00 % от суммы кредита. Комиссионное вознаграждение подлежит уплате ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита): 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные кредитным договором.

<данные изъяты> между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №<данные изъяты>. Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком. В соответствии с Протоколом № 28 Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от <данные изъяты>. ООО «Первое коллекторское бюро» <данные изъяты>. реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия <данные изъяты> Свидетельство о регистрации юридического лица серия <данные изъяты> В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №<данные изъяты>. от <данные изъяты>, заключенному ООО «Первое коллекторе кое бюро» и ОАО «УРСА Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от <данные изъяты> г. (протокол № 3), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от <данные изъяты>. (протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества Банковский холдинг МДМ» от <данные изъяты> (решение № 4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного Общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное Обшество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате чего к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам.

Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления, произвел двукратное гашение задолженности по кредиту, а именно: <данные изъяты> рy6., что подтверждается прилагаемой справкой и выпиской по счету клиента, далее выплаты не производились. На момент подачи заявления в суд, то есть на <данные изъяты> г. задолженность ответчика перед истцом, согласно приложению № <данные изъяты> от <данные изъяты>. к договору об уступке прав (требований) <данные изъяты>. (с учетом внесенных платежей) составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>.; сумма начисленных, но неуплаченных процентов - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В суд поступило заявление от представителя истца Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Власовой <данные изъяты>

Как следует из сообщения №<данные изъяты>. в ОЗАГС Беловского района №<данные изъяты> имеется запись акта о государственной регистрации смерти №<данные изъяты>. на <данные изъяты> рождения, дата смерти <данные изъяты> года.

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа <данные изъяты> после смерти Власовой <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>, наследственное дело не заводилось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Власовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья______________ И.А.Луцык