о возврате неосновательно удержанной суммы

г.Белово 12 марта 2012 года

Судья Беловского районного суда Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупициной <данные изъяты> к Вяткиной <данные изъяты> о возврате неосновательно удержанной суммы,

установил:

Тупицина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Вяткиной <данные изъяты> о возврате неосновательно удержанной суммы, указывая, что ответчик без законных на то оснований, не будучи собственником имущества, продала ей по частной расписке жилой дом, расположенный в <данные изъяты> получив от нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Вяткиной <данные изъяты> в соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательно удерживаемую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Тупицина <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска, т.к. ответчица добровольно удовлетворила её исковые требования.

Ответчик Вяткина <данные изъяты> не возражает против прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять от Тупициной <данные изъяты>. отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Тупициной <данные изъяты> к Вяткиной <данные изъяты> о возврате неосновательно удержанной суммы прекратить в связи с отказом истицы Тупициной <данные изъяты> от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.